22.07.2010 г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Сытик А.Л.,
При секретаре: Боровкове Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям юл1 к Разумнов О.Н. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
юл1 окончательно предъявил исковые требования к Разумнову О.Н.. о взыскании кредитной задолженности за нарушение условий кредитного договора xx от xx.xx.xxxx и обратить взыскание на заложенную машину xx года выпуска, xxдвигателя xx,кузов xx,цвет xx, ПТС серии ..., организация изготовитель xx по xx рублей., согласно представленной оценки.
С учетом изменений размера исковых требований просили взыскать с ответчика по вышеуказанному договору xx от xx.xx.xxxx года кредитную задолженность : xx долларов США суммы кредита, xx долларов США договорных процентов за пользование кредитом за период по xx.xx.xxxx года, xx долларов США за период по xx.xx.xxxx года в качестве договорной неустойки за просрочку платежей, сумму процентов за пользование кредитов размере xx годовых начисляемых на сумму основного долга в размере xx рублей за период с xx.xx.xxxx года по дату исполнения решения суда, а также в возмещение судебных расходов истца просили взыскать xx рублей госпошлины, xx рублей за оценку автомобиля,xx рублей услуг представителя.
В обоснование указали, что договорные условия по ежемесячному внесению платежей погашения кредита и процентов за пользование заемщиком Разумновым О.Н. нарушены, а заложенный автомобиль по договору залога обеспечивает исполнение обязательств.
Ответчик Разумнов О.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом, доказательств иного размера долга не представил.
Оценив в совокупности представленные доказательства и исковые требования, суд частично удовлетворяет заявленные исковые требования к ответчикам в нижеприведенном объеме и следующим основаниям:
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В подтверждение исковых требований суду истцом были представлены:
xx.xx.xxxx года был заключен кредитный договор между истцом и Разумнов О.Н. xx на предоставление целевого кредита в размере xx долларов США на приобретение автомобиля xx, с установленными xx процентов годовых за пользование кредитом на срок xx месяцев с залогом автомобиля и с оплатой xx рублей заемщиком за автомобиль из собственных денежных средств(л.д. 6-11). Сторонами был также подписан график ежемесячных внесения платежей заемщиком с последним платежем xx.xx.xxxx года, с ежемесячной оплатой процентов в долларах США(л.д. 12-13). Договором также обусловлены договорная неустойка ( п.3.4.,8.1)xx % от суммы задолженности за каждый день просрочки и очередность зачисления поступивших платежей, согласно которого погашение основного долга 4 очередь, процентов за пользование 3 очередь, неустойка 2 очередь, издержки кредитора 1 очередь. Договором залога автомобиля xx ..., подписанным банка и Разумновым О.Н., подтвержден суду залог спорного автомобиля для обеспечения вышеуказанного кредитного договора, где залоговая цена указана xx EUR.(л.д. 16-18).Суду представлены также заявление заемщика о предоставлении кредита и распоряжение на предоставление кредита, выписки из лицевых счетов по Разумнову О.Н., из которых видно зачисление кредитной суммы на имя Разумнова О.Н. и списание, а также нарушение заемщиком условия договора по сравнению с графиком платежей по ежемесячным суммам погашения кредита и процентов.
Представленными договором залога, кредитным договором, предусмотрено досрочное взыскание долга при нарушении условий договора заемщиком, и договорная подсудность по месту нахождения кредитора-истца, филиал которого зарегистрирован в ... ..., адрес которого xx.xx.xxxx ... указан и в договорах с ответчиками.
Факт заключения вышеуказанных договоров ответчиком в суде не оспорен, и не опровергнут, доказательств иного размера долга, чем это указано истцами ответчиком суду не представлено и не доказано.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.ст. 810, 811, 809 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 809 ГК РФ); если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Заключение кредитного договора, договора залога между истцом и ответчиком доказан вышеуказанными договорами от Заявленные требования истцом как видно из лицевых счетов заемщиков и расчета требований истца соответствуют подписанным ответчиками условиям договоров, срок и порядок внесения кредитных ежемесячных платежей ответчиками - заемщиками нарушены и не исполнены надлежащим образом.
Бремя доказывания возврата кредита, доказывания иной суммы долга, или иных сроков платежей истцу по договору лежит на ответчиках, но ими доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров и своевременного внесения всех предусмотренных договорами ежемесячных платежей в полном объеме за весь период пользования кредитом, суду не представлено, и, наоборот, истцом доказано нарушение условий договора по ежемесячным платежам и срокам их внесения представленными выписками по лицевым счетам заемщиков.
В связи с чем, по условиям кредитного договора, и согласно правил ст. 810, 811, 809, 819, 310,348 ГК РФ истец вправе требовать досрочного взыскания с ответчика Разумнова О.Н. всей оставшейся задолженности по кредиту xx от xx.xx.xxxx года с договорными процентами за пользование и неустойкой за просрочку платежей и погашение кредита, с обращением взыскания на предмет залога по каждому из вышеуказанных договоров - автомобиль xx, заложенный в обеспечение вышеуказанных договорных обязательств.
Проверив расчет истца, который в суде ответчиком не опровергнут, какими либо платежными документами, суд приходит к выводу о том, что расчет общей суммы задолженности договору, окончательных сумм процентов и неустойки произведен истцом правильно, с учетом всех платежей, и дат их выплат, которые указаны в представленных лицевых счетах и расчете требований в пределах заявленных истцом периодов и сумм взысканий, т.к. ответчиком доказательств иных сумм и дат платежей, чем это указано истцом суду не представлено и не доказано. Судом проверена правильность расчета долга, представленного истцом и сомнений не вызывает, соответствует договорным условиям учитывая. В связи с чем, удовлетворяет исковые требования истца к ответчикам в части взыскания размера кредитной задолженности и взыскивает:
По договору xx рублей от xx.xx.xxxx года суд взыскивает с заемщика и ответчика по данному договору Разумнова О.Н. задолженность по валютному обязательству в предусмотренной договором валюте, т.к. имел место кредитный валютный договор и обязательства брались в валюте США:
Сумму непогашенной кредитной суммы в размере xx долларов США, сумму невыплаченных процентов за пользование кредитом, исходя из xx по договору xx долларов США по состоянию на xx.xx.xxxx года и в дальнейшем с xx.xx.xxxx года с применением вышеуказанной договорной ставки от невозвращеннорй суммы кредита по день исполнения решения суда; xx долларов США договорной неустойки за просрочку платежей, исходя из xx за каждый день просрочки согласно условий кредитного договора. Данные суммы неустойки явно соразмерны последствиям длительно неисполняющимся условиям договора, и суд не усматривает оснований для их уменьшения с учетом срока просрочки и суммы задолженности. а сами суммы кредита и договорных процентов за пользование в силу закона 809-810 ГК РФ подлежат взысканию в полном объеме, и снижению не подлежат.
Суд удовлетворяет исковые требования истца об обращении взыскания в силу ст. 363 ГК РФ на предмет залога по договору xx от xx.xx.xxxx года и договору залога к нему, и обращает взыскание на заложенный автомобиль xx года выпуска( согласно представленной копии ПТС автомобиля),xxдвигателя xx,кузов xx,цвет черный, ПТС серии ..., организация изготовитель xx определяя ликвидную первоначальную цену при обращении с торгов цену xx рублей согласно представленного суд оценочного заключения по оценке автомобиля по отчету xx юл2.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ, суд с ответчика Разумнов О.Н.в пользу истца взыскивает. xx рублей в возмещение судебных издержек и xx рублей в возмещение судебных расходов по госпошлине, которые документально доказаны истцом в суде и были необходимы для доказывания заявленных требований.
В части госпошлины недоплаченной истцом, в силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета пропорционально взысканных сумм xx рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования юл1 к Разумнов О.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору xx от xx.xx.xxxx года, обращении взыскания на заложенное имущество и ходатайство о взыскании судебных расходов.
Взыскать в пользу юл1 досрочно с ответчика Разумнов О.Н. задолженность по валютному кредитному договору xx от xx.xx.xxxx года кредитную задолженность xx долларов США суммы невозвращенного кредита; xx долларов США договорных процентов за пользование кредитом по состоянию на xx.xx.xxxx года и в дальнейшем взыскать проценты за пользование кредитом, начиная с xx.xx.xxxx года с применением договорной ставки xx % годовых от невозвращенной суммы кредита по день исполнения решения суда; xx долларов США договорной неустойки за просрочку платежей, а также xx рублей в возмещение судебных издержек и xx рублей в возмещение судебных расходов по госпошлине.
Обратить взыскание по вышеуказанным суммам взыскания по кредитному договору xx от xx.xx.xxxx года на заложенный по договору залога xx от xx.xx.xxxx года автомобиль xx года выпуска (согласно представленной копии ПТС автомобиля),xxдвигателя xx,кузов xx,цвет xx, ПТС серии ..., организация изготовитель xx, определив ликвидную первоначальную цену при обращении с торгов xx рублей.
Довзыскать с Разумнов О.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину xx рублей.
Кассационная жалоба может быть подана на имя судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда г. Новосибирска в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде через Октябрьский районный суд г. Новосибирска..
Судья Сытик А.Л.