28.07.2010 г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Сытик А.Л.,
При секретаре: Ткаченко М.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Иркутской области к Давыдову Ивану Ивановичу о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
у с т а н о в и л :
Инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Иркутской области предъявила 16.03.2010 года путем почтового отправления в суд исковые требования к Давыдову И.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество нежилое помещение в здании Дома Быта в квартале 6-й,15 г. Железногорска-Илимский Нижнеилимского района Иркутской области, принадлежащее ответчику за 2007 год 166,25 рублей, в том числе со сроком уплаты 01.09.2009 года 83 рублей, со сроком уплаты 01.10.2009 года в размере 83 рублей, на которые было наплавлено налоговое уведомление № 107115 от 10.07.2009 года За 2008 год ответчику начислен налог на вышеуказанное имущество в сумме 43244,28 рублей, в т.ч. со сроком уплаты 15.092009 года в размере 21622,14 рублей, со сроком уплаты 16.11.2009 года в размере 21622 рублей по налоговому уведомлению № 97284 от 23.06.2009 года. Поскольку вышеуказанные налоги не были уплачены, ответчику была начислена пеня за просрочку платежей по состоянию на 24.02.2010 года в размере 718,37 рублей и направлены требования об уплате недоимки по налогами и пени № 21739 от 10.11.2009 года, № 20699 от 10.11.2009 года и № 38926 от 16.12.2009 года Общий размер недоимки по налогам составляет 87843,82 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика по закону «О налогах на имущество физических лиц». Поскольку срок для уплаты недоимки в требованиях истек, налоговый орган предъявил в суд иск о взыскании сумм с налогоплательщика в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательства, исковые требования истцом были изменены по поступившему в суд заявлению 27.07.2010 года, по которому окончательно налоговые органы просят взыскать с ответчика 44516,54 рублей, в т.ч. за 2007 год по сроку уплаты 01.10.2009 года 83 рублей; за 2008 год по сроку уплаты 01.10.2009 года 21622,14 рублей, за 2009 год по сроку уплаты 16.11.2009 года 21539,14 рублей и пени 1272,26 рублей
В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежаще о судебном заседании, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик Давыдов И.И. в суд не явился, извещен по почтой по месту регистрации по месту жительства, от явки в суд и получения судебных повесток уклоняется, злоупотребляя правами на судебную защиту. Доказательств погашения недоимки по налогу или иной размер долга суду не представил и не доказал.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства и обстоятельства дела, суд частично удовлетворяет исковые требования истца к ответчику по нижеприведенным основаниям. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям:
Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик Давыдов И.И. является собственником нежилого помещения в здании дома Быта в г. Железногорске-Илимском кв.л 6-й-15 Иркутской области с 06.03.2003 года.
Соответственно обязан уплачивать за данное недвижимое имущество налоги в законные сроки согласно ст. 57 Конституции РФ, в установленные законом «О налогах на имущество физических лиц» сроки, т.е. не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Размер налога на имущество за 2007 год начислен 166,00 рублей по налоговой ставке 0.10, о чем ответчику направлено налоговое уведомление № 104813 со сроком уплаты 01.09.2009 года и 01.10.2009 года на сумму по 83 рублей.
Однако, требование предъявлено к ответчику только на сумму 83 рублей по налогу за 2007 год, что видно из требования № 20699 по состоянию на 10.11.2009 года, в котором указано что по состоянию на 10.11.2009 год по сроку уплаты 01.10.2009 года, уплатить в срок до 30.11.2009 года.
Требований к ответчику о взыскании каких либо иных сумм по налогу на имущество за 2007 год ответчику налоговым органом не направлялось и суду не представлено.
Соответственно, у истца в силу п.3 ст. 48 НК РФ не возникло права требования на предъявление в суд иска о взыскании с ответчика остальной суммы недоимки в размере 83 рублей, на которые требования ответчику не направлялось.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика недоимку по налогу за 2007 год в размере 83 рублей по которому было направлено требование об уплате, и установленный срок уплаты пропущен.
Аналогично, ответчику направлено истцом уведомление об уплате налога на вышеуказанное имущество за 2008 год № 107115 на сумму 43244,28 рублей по налоговой ставке 2 % от налоговой базы 2162214 рублей со сроком уплаты 21622,14 рублей 01.10.2009 года и 21622,14 рублей по сроку уплаты 02.11.2009 года.
Также ответчику направлено требование № 20699 по состоянию на 10.11.2009 года, в котором предложено оплатить налог за 2008 год в размере 21705,14 рублей в срок 30.11.2009 года. Еще одно требование № 21739 по состоянию на 1011.2009 года на оставшуюся сумму 21622,14 рублей по сроку уплаты 02.11.2009 года было также направлено ответчику с требованием об оплате в срок 30.11.2009 года, из которых 21622,14 рублей по сроку уплаты на 01.10.2009 года до сих пор не оплачены ответчиком.
Аналогично за 2009 год налоговым уведомлением № 97284 ответчику предложено оплатить налог на имущество по налогооблагаемой базе 2162214 рублей по налоговой ставке 2 % в размере 43244, 28 рублей из них 21822,14 по сроку 15.09.2009 года и 21822,14 рублей по сроку 16.11.2009 года.
Об их уплате направлены два требования № 20698 по состоянию на 10.11.2009 года со сроком уплаты 3011.2009 года, и требование № 38926 по состоянию на 16.12.2009 года со сроком уплаты 13.01.2010 года.
Вышеуказанные сроки истекли, однако налоги уплачены лишь частично согласно представленного 27.07.2010 года уточенного иска и представленной лицевого счета налогоплательщика.
До сих пор не уплачены за 2007 год 83 рублей по сроку уплаты 01.10.2009 года, 21622,14 рублей по сроку уплаты 01.10.2009 года и 21539,14 рублей налога за 2009 год по сроку уплаты 16.11.2009 года, а также начислена пеня 1272,26 рублей за просрочку платежей согласно 75 Налогового кодекса РФ исходя из 1\300 ставки рефинансирования действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, правильно исчисленная истцом, которые суд в полном объеме взыскивает с ответчика, т.к. обязанность своевременной уплаты налогов установлена Конституцией и законом, которая ответчиком нарушены.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, в силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает государственную пошлину пропорционально удовлетворенных требований с ответчика в размере1535,48 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-198,236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Иркутской области к Давыдову Ивану Ивановичу о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2007,2008, 2009 год и пени- в полном объеме.
Взыскать с Давыдова Ивана Ивановича недоимку по налогу на имущество за 2007 год в размере 83 рублей, за 2008 год в размере 21622,14 рублей, за 2009 год в размере 21539, 14 рублей, и пеню за просрочку платежей в размере 1272,26 рублей, а всего 44516,54 рублей в доход местного бюджета.
Взыскать с Давыдова Ивана Ивановича в доход местного бюджета 1535,48 рублей государственной пошлины.
, Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента изготовления в окончательном виде в судебную коллегию по гражданским делам облсуда с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.
Судья Сытик А.Л.