Решение о ликцидации общественной организации



Гр. дело № 2-3103/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2010 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Судьи Пащенко Е.В.

При секретаре Тартачаковой А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление 1 к ЮЛ 1 о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ЮЛ 1 о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что xx.xx.xxxxг. Управление 2 (в настоящее время Управление 1, далее Главное Управление) принято решение о государственной регистрации ЮЛ 1. xx.xx.xxxxг. Управление 3 зарегистрирована ЮЛ 1 (далее - Организация) и внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером xx.

В соответствии с абз. 4 ч.1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» № 82 - ФЗ от 19.05.1995г., общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и иных данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

За непредставление информации о деятельности за 2008г. Главным управлением 02.10.2009г. вынесено предупреждение об устранении Организацией имеющихся нарушений действующего законодательства в срок до 03.11.2009г.

Несмотря на предупреждение о необходимости предоставления информации о своей деятельности за 2008г., информацию о продолжении своей деятельности за 2008, 2009 г.г. в Управление 1 Организация так и не представила, продолжая грубо нарушать действующее законодательство.

В соответствии с абз.1 ч.2 ст.29 ФЗ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения, об изменении сведений, в том числе об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанных в пункте «в», пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001г. в течение 3-х дней.

Однако, в результате проверки было установлено, что Организация по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, не находится, информация о смене места нахождения Организации в Управление в течение 3-х дней не предоставлялась, чем был нарушен п.1 ст.5 ФЗ № 129-ФЗ.

xx.xx.xxxxг. постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска ЮЛ 1 подвергнута административному штрафу за непредставление в Главное управление информации о своей деятельности.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений в соответствии с абз. 8 ч.1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с этим истец просит признать ЮЛ 1 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц,

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства л.д. 4).

Представитель ответчика - ЮЛ 1, в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к его извещению о времени и месте судебного заседания, согласно ч.1, ч.5 ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки по месту нахождения ответчика. Ответчик не сообщил о причине своей неявки, письменный отзыв на иск не представил.

Представитель третьего лица - Инспекция 1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 29, 38 ФЗ «Об общественных объединениях», п.1 ст.5 ст.26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 61 ГК РФ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации, ЮЛ 1 xx.xx.xxxxг. внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером xx л.д.15).Указанный факт также подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица л.д. 16).

ЮЛ 1 действует на основании Устава л.д. 5-12), место нахождение юридического лица - ..., ..., ... л.д. 6).

В соответствии с абз. 4 ст. 29 Федерального Закона Российской Федерации «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и иных данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что ответчик не исполняет требования ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», не представляя ежегодно в Управление 1 указанные в данной норме закона сведения.

xx.xx.xxxxг. вынесено предупреждение ответчику о необходимости представления ежегодной информации о продолжении деятельности за 2008 г., а так же отчет по установленной форме о деятельности за 2008 год, с указанием действительного места нахождения постоянного действующего руководящего органа, наименования и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц за 2008г. л.д. 17).

В соответствии с п.п.«в» ч.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом;

В соответствии с ч.5 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 1 ст.5 сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о" - "с", обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 ст.5 сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI данного Федерального закона.

Однако, данная обязанность ответчиком также не была выполнена, поскольку, ответчик, по адресу ..., ..., ..., указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, не находится, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся за истечением срока хранения л.д.26).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку, несмотря на предупреждение о необходимости представления информации о своей деятельности за 2008г., информация о продолжении своей деятельности в Управление 1 ответчиком не представлена, что является неоднократным и грубым нарушением Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федерального Закона Российской Федерации «Об общественных объединениях», суд полагает обоснованными доводы истца о ликвидации юридического лица, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, являющегося организацией и не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины за рассмотрение дела по иску неимущественного характера в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управление 1 к ЮЛ 1 о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.

Признать ЮЛ 1 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить сведения о ЮЛ 1 (ОГРН xx) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с ЮЛ 1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья /подпись/ Е.В. Пащенко

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела
№ 2-3103/2010 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.В. Пащенко

Секретарь А.Ю. Тартачакова