О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2010 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Барейша И.В.
при секретаре Комиссаровой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отруцкий Е.Б. к ЮЛ1 о возмещении вреда здоровью,
у с т а н о в и л:
Истец обратился ьМ.вичу о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора бытового подряда и взыскании неустойки о возмещении в суд с исковым заявлением к ЮЛ1 о возмещении вреда здоровью.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве в его остутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Истец и его председатель истца дважды (xx.xx.xxxx года и xx.xx.xxxx года) не явились в суд, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Отруцкий Е.Б. к ЮЛ1 о возмещении вреда здоровью, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись)