Дело № 2-2431/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Пащенко Е.В.,
при секретаре Тартачаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко И.П. к Управление 1 о назначении досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Кононенко И.П. обратилась в суд с иском к Управление 1 о назначении досрочной пенсии, в обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что работает в ЮЛ 1 в качестве врача акушера-гинеколога. 29.01.2010г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика xx от xx.xx.xxxx истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточной продолжительностью стажа (26 лет 10 месяцев и 27 дней).
При подсчете трудового стажа истец засчитал в стаж работы, дающий право на получение пенсии периоды ее работы в качестве врача акушера-гинеколога с 03.08.1981г. по 01.08.1982г.; с 09.06.1983г. по 16.04.1998г. и с 23.08.1999г. по 31.12.2009г. При этом, периоды работы с 09.06.1983г. по 21.09.1983г. и с 22.05.1985г. по 24.12.1986г. были засчитаны в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев стажа.
По мнению истца, ответчик необоснованно отказал ей в льготном исчислении трудового стажа следующих периодов:
с 03.08.1981г. по 01.08.1982г. в период работы в должности врача акушера-гинеколога с прохождением одногодичной интернатуры по акушерству-гинекологии в акушерском отделении стационара ЮЛ 2, поскольку она выполняла работу на условиях полного рабочего времени;
с 25.12.1986г. по 14.07.1989г., с 21.03.1991г. по 06.12.1994г., с 07.12.1994г. по 22.01.1995г., с 05.02.1995г. по 23.11.1997г., с 24.11.1997г. по 16.04.1998г. в период ее работы в качестве врача акушера-гинеколога в отделении патологи беременности, т.к. в перечне отделений (палат) хирургического профиля стационаров отсутствует указание на отделение патологии беременности.
Истец не согласна с действиями ответчика, необоснованно отказавшего в льготном исчислении трудового стажа в период ее работы отделении патологии беременности в ЮЛ 2, т.к она работала в акушерском отделении стационара данной больницы, и этот стаж был засчитан в льготном порядке, затем данное отделение было переименовано в отделение патологии беременности и ответчик отказал в льготном исчислении трудового стажа за данный период.
В связи с произошедшим переименованием у нее не произошло изменения должностных обязанностей, она продолжала выполнять ту же работу на том же рабочем месте.
Поскольку в Списке должностей, работа в которых засчитываются в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденного Постановлением Правительства РФ за № 781 от 29.10.2002г. в разделе «Наименование должностей» предусмотрены врачи-специалисты всех наименований, в разделе «Наименования учреждений» предусмотрены больницы всех наименований; в Перечне к Правилам от 29.10.2002г. в разделе «Наименование должностей» предусмотрены оперирующие врачи-специалисты всех наименований, истец полагает, что имеет право на исчисление трудового стажа за спорные периоды в льготном порядке, в связи с чем, продолжительность ее трудового стажа составляет 33 года 08 месяцев и 02 дня, что дает ей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного, истец просила отменить решение Управление 1 xx от xx.xx.xxxxг., обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения к ответчику, взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что в декабре 1986г. акушерское отделение ЮЛ 2 было перепрофилировано в отделение патологии беременности, приказ о переводе работников отделения, в т.ч. и в отношении нее, не издавался, должностные обязанности не изменялись. Она продолжала выполнять ту же трудовую функцию, что и раньше, участвуя в операциях.
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований истца, указала, что решение xx от xx.xx.xxxxг. вынесено законно и обоснованно. Стаж работы с 03.08.1981г. по 01.08.1982г. не был засчитан истцу в льготном порядке обоснованно, т.к. в данный период истец не могла работать на условиях полного рабочего дня, т.к. проходила интернатуру, что не дает истцу право на льготное исчисление трудового стажа.
В части спорных периодов работы истца в ЮЛ 2 в отделении патологии беременности, указала, что такое отделение отсутствует в нормативных документах, при указании мест работы, дающих право на льготное исчисление трудового стажа. Управление 1 относится к правоприменительным органам и не может делать вывод о тождественности трудовой функции, поэтому отказ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии был обоснованным. В случае установления судом тождественности выполняемой истцом трудовой функции в спорные периода, трудовой функции, дающей право на льготное исчисление трудового стажа, досрочная трудовая пенсия не может быть назначена истцу с момента ее обращения к ответчику, т.к. на тот момент, основания для назначения досрочной пенсии отсутствовали.
В судебном заседании представитель 3-го лица - ЮЛ 3, действующий на основании доверенности, пояснил, что считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указал, что весь период работы истца в их учреждении, она принимала участие в операциях и выполняла трудовую функцию, дающую право на льготную пенсию. В декабре 1985г. был издан приказ отдела здравоохранения Новосибирского горисполкома xx от xx.xx.xxxxг., которым родильное отделение ЮЛ 2 было перепрофилировано в отделение патологии беременных. Также согласно данному приказу, отделение патологии беременных могло быть использовано в качестве резервного родильного дома. Приказа о переводе работников не издавалось и их должностные обязанности не изменялись.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как видно из решения Управление 1 xx от xx.xx.xxxx года Кононенко И.П., xx.xx.xxxx года рождения, обратилась 29.01.2010 года за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как представленными документами не подтверждается наличие необходимой для назначения пенсии продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Продолжительность стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, была определена ответчиком в 26 лет 10 месяцев 27 дней.
При этом, периоды работы с 09.06.1983г. по 21.09.1983г. и с 22.05.1985г. по 24.12.1986г. в должности врача акушера-гинеколога акушерского отделения стационара ЮЛ 2 были засчитаны в льготном исчислении на основании п.5 Правил от 29.10.2002г. и п.2 Постановления № 464 от 06.09.1991г.
Период работы истца с 03.08.1981г. по 01.08.1982г. в должности врача акушера-гинеколога с прохождением одногодичной интернатуры по акушерству-гинекологии в акушерском отделении стационара ЮЛ 2 был засчитан в календарном исчислении как 0 лет 11 мес. 29 дней, с чем истец не согласна.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 20.12.2005 года в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
П.11 того же Постановления Пленума Верховного суда РФ, устанавливает, что при определении права на пенсию медицинским работникам судам необходимо учитывать, что в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 173-ФЗ лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа, приобретают право на пенсию при наличии не менее 25 лет стажа на соответствующих видах работ, а лица, осуществлявшие такую деятельность в городах, сельской местности и в поселках городского типа, - при наличии не менее 30 лет стажа.
Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (далее - Постановление N 1066).
Пунктом 1 Постановления N 1066, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
В соответствии с пунктом 3 Постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464.
Решая вопрос о правильности исчисления данного периода трудового стажа истца, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.2 Постановления Совета министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: врачам - хирургам всех наименований - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.
П.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, устанавливает, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
В соответствии с Положением об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, утвержденным Минздравом СССР 12.01.1982, Минвузом СССР 20.01.1982, одногодичная специализация (интернатура) является обязательной формой последипломной подготовки выпускников лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, по окончании которой врачам-интернам присваивается квалификация врача-специалиста. Основной задачей интернатуры является улучшение практической подготовки выпускников медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, повышение профессионального уровня и степени их готовности к самостоятельной врачебной деятельности. Интернатура - продолжение первичной специализации, начатой на выпускном курсе медицинского института, медицинского факультета университета, и проводится на базе учреждений здравоохранения по типовым учебным планам и программам, утвержденным Министерством здравоохранения СССР.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку истец в период с 03.08.1981г. по 01.08.1982г. осуществляла получение послевузовского профессионального образования, осуществляла выполнение учебного плана, суд не может расценить данный период, как дающий право на льготное исчисление трудового стажа как 1 год за 1 год 6 месяцев. При этом, суд учитывает, что данный период был засчитан ответчиком в календарном исчислении.
Периоды работы истца с 25.12.1986г. по 14.07.1989г. (2 года 6 мес. 20 дней) и с 21.03.1991г. по 06.12.1994г. (3 года 8 мес. 16 дней) в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности стационара ЮЛ 2, периоды работы с 07.12.194г. по 22.01.1995г. (0 лет 1 мес. 16 дней) и с 05.02.1995г. по 23.11.1997г. (2 года 9 мес. 19 дней) в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности стационара ЮЛ 3 и период работы с 24.11.1997г. по 16.04.1998г. (0 лет 4 мес. 23 дня) в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности стационара ЮЛ 3, были засчитаны ответчиком в календарном исчислении, т.к. в Перечне к Правилам от 29.10.2002г. в разделе «Наименование структурных подразделений» не предусмотрено отделение патологии беременности. В Перечнях отделений (палат) хирургического профиля стационаров, утвержденных приказами Минздрава РФ от 20.02.1995г. № 35 и от 15.10.1999г. № 377, не предусмотрено отделение патологии беременности, с чем истец также была не согласна.
Решая вопрос о том, подлежит ли стаж работы истца за указанные периоды в льготном исчислении, суд исходит из следующего.
Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, предусмотрены врачи-специалисты всех наименований и больницы всех наименований.
В соответствии с Приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», «Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев», предусмотрены оперирующие врачи-специалисты всех наименований, а в разделе наименования структурных подразделений предусмотрены отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1-6, 8, 12, 15, 20, 21, 27-30 списка: акушерское, включая акушерское физиологическое; акушерское обсервационное; акушерское патологии беременности; гинекологическое; гнойной хирургии; кардиохирургическое; колопроктологическое; микрохирургическое; нейрохирургическое (в том числе спинно-мозговой травмы); операционное, операционный блок (оперблок); ожоговое; онкологическое; ортопедическое; отоларингологическое; офтальмологическое; портальной гипертензии; реконструктивной и пластической хирургии; рентгенохирургических методов диагностики и лечения; родовое (родильное); сосудистой хирургии; травматологическое (в том числе травмы кисти); травматолого-ортопедическое; туберкулезное для больных костно-суставным туберкулезом; туберкулезное для больных урогенитальным туберкулезом; туберкулезное легочно-хирургическое; урологическое (в том числе по пересадке почки); хирургическое (в том числе по пересадке органов); хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции; хирургическое торакальное; челюстно-лицевой хирургии (стоматологическое); эндоскопическое; кабинет рентгенохирургических методов диагностики и лечения. Такое наименование структурного подразделения как отделение патологии беременности в данном Перечне, отсутствует.
Так же такого наименования структурного подразделения как отделение патологии беременности не содержится в ранее действующем законодательстве - в списке № 464 от 06.09.1991 года и в списке № 1066 от 22.09.1999 года.
Таким образом, для выяснения вопроса о наличии права истца на льготное исчисление трудового стажа, суду необходимо выяснить, тождественна ли трудовая функция, выполнявшаяся истцом в спорные периоды, трудовой функции, дающей право в соответствии с нормативными актами на льготное исчисление трудового стажа, поскольку право истца на включение данных периодов в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии, в календарном исчислении, ответчиком не оспаривается.
При решении данного вопроса суд исходит из следующего. Согласно трудовой книжке, истец 03.08.1981г. была принята на работу во ЮЛ 2 в качестве врача акушера-гинеколога для прохождения одногодичной интернатуры по акушерству-гинекологии; 01.08.1982г. уволена по ст.21 КЗоТ РСФСР в связи с окончанием одногодичной интернатуры по акушерству и гинекологии. 09.06.1983г. была принята на работу во ЮЛ 2 акушером-гинекологом в акушерское отделение; 07.12.1994г. ЮЛ 2 переименована в ЮЛ 3; 16.04.1998г. истец была уволена по п.1 ст.33 КЗоТ РФ (сокращение штата) л.д.17, 18).
Согласно справке ЮЛ 3, истец в период с 09.06.1983г. по 24.12.1986г. работала в акушерском отделении стационара в должности врача акушера-гинеколога на полную тарифную ставку и принимала участие в операциях; с 25.12.1986г. по 16.04.1998г. работала в отделении патологии и беременности стационара в должности врача акушера-гинеколога на полную тарифную ставку и принимала участие в операциях л.д.22).
На основании приказа отдела здравоохранения Новосибирского горисполкома от xx.xx.xxxxг. xx:
В соответствии с приказом главного врача ЮЛ 2 xx от xx.xx.xxxxг. акушерское отделение было перепрофилировано на отделение для патологии беременных на 60 коек, а с 01.01.1986г. на 80 коек; утверждено штатное расписание; приказано прием больных проводить со сроком беременных с 20 до 30 недели с заболеваниями почек, печени, желудка и кишечника, анемией и гипертонической болезнью; прием рожениц прекратить с 12.12.1985г. л.д.40).
Согласно штатного расписания, утвержденного 02.01.1985г. в ЮЛ 2 имелось акушерское отделение на 60 коек, в составе которого было предусмотрено 3,5 ставки врача акушера-гинеколога л.д.41, 42).
Согласно штатного расписания на 1986г., утвержденного 25.12.1985г. в ЮЛ 2, имелось отделение патологии беременности, в составе которого было предусмотрено 5,0 ставок врача акушера-гинеколога л.д.43-45).
Согласно справке, выданной ЮЛ 3, в соответствии с приказом Горздравотдела г.Новосибирска от xx.xx.xxxxг. и приказом по ЮЛ 2 от xx.xx.xxxxг. xx акушерское отделение было перепрофилировано в отделение патологии беременности. В штатном расписании на 1986г. утверждено отделение патологии и беременности на 52,5 штатных единицы. Приказ о переводе медицинских работников в отделение патологии беременности не издавался и должностные обязанности не изменялись. ЮЛ 2 перерегистрирована на ЮЛ 3 на основании Постановления ЮЛ 4 от xx.xx.xxxxг. xx, которое затем было перерегистрировано в ЮЛ 3, на основании Приказа Управления здравоохранения от xx.xx.xxxxг. xx л.д.36).
Учитывая, что периоды работы истца с 09.06.1983г. по 21.09.1983г. и с 22.05.1985г. по 24.12.1986г. были засчитаны в льготном исчислении, в течение которого истец работала в качестве врача акушера-гинеколога акушерского отделения, после перепрофилирования данного отделения в отделение патологии беременности ее должностные обязанности не изменились, характер трудовой функции остался прежним, в т.ч. работа на условиях полного рабочего дня и участие в операциях, суд приходит к выводу о тождественности трудовой функции, выполнявшейся истцом в период с 25.12.1986г. по 14.07.1989г. и с 21.03.1991г. по 06.12.1994г. в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности стационара ЮЛ 2, в период с 07.12.194г. по 22.01.1995г. и с 05.02.1995г. по 23.11.1997г. в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности стационара ЮЛ 3 и период с 24.11.1997г. по 16.04.1998г. в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности стационара ЮЛ 3, трудовой функции оперирующего врача-специалиста акушерского отделения хирургического профиля стационаров больницы, что дает право истцу на льготное исчисление продолжительности трудового стажа как один год за один год и шесть месяцев.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период работы истца с 25.12.1986г. по 14.07.1989г. должен быть засчитан в льготном исчислении как 3 года 10 мес. 0 дней (2 года 6 мес. 20 дней + 1 год 3 мес. 10 дней); период работы с 21.03.1991г. по 06.12.1994г. в льготном исчислении как 5 лет 6 мес. 24 дня (3 года 8 мес. 16 дней + 1 год 10 мес. 8 дней); период работы с 07.12.1994г. по 22.01.1995г. в льготном исчислении как 0 лет 2 мес. 9 дней (0 лет 1 мес. 16 дней + 0 лет 0 мес. 23 дня); период работы с 05.02.1995г. по 23.11.1997г. в льготном исчислении как 4 года 2 мес. 14 дней (2 года 9 мес. 19 дней + 1 год 4 мес. 25 дней); период работы с 24.11.1997г. по 16.04.1998г. в льготном исчислении как 0 лет 7 мес. 5 дней (0 лет 4 мес. 23 дня + 0 лет. 2 мес. 12 дней).
Таким образом, продолжительность трудового стажа истца, определенного ответчиком в размере 26 лет 10 мес. 27 дней, с учетом установления тождественности выполнявшейся трудовой функции и права на льготное исчисление продолжительности трудового стажа должна быть увеличена на 4 года 9 мес. 18 дней (1 год 3 мес. 10 дней + 1 год 10 мес. 8 дней + 0 лет 0 мес. 23 дня + 1 год 4 мес. 25 дней + 0 лет 2 мес. 12 дней) и составит 31 год 8 мес. 15 дней, что в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», дате право истцу требовать назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части отмены решения Управление 1 xx от xx.xx.xxxxг. об отказе в назначении Кононенко И.П. досрочной трудовой пенсии и обязывании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с момента ее первоначального обращения за назначением такой пенсии, т.е. с 29.01.2010г. с учетом положения п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в размере 1500 руб. удовлетворению не подлежат, т.к. истцом не представлено доказательств понесенных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кононенко И.П. к Управление 1 о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить частично.
Отменить решение Управление 1 xx от xx.xx.xxxxг. об отказе в назначении Кононенко И.П. досрочной трудовой пенсии.
Обязать Управление 1 назначить Кононенко И.П. досрочную трудовую пенсию с 29.01.2010г.
Взыскать с Управление 1 в пользу Кононенко И.П. государственную пошлину в размере 200 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кононенко И.П. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья /подпись/ Пащенко Е.В.
Копия верна, подлинник решения суда от 29.07.2010 года подшит в гражданском деле
№ 2-2431/2010, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.
Судья Пащенко Е.В.
Секретарь Тартачакова А.Ю.