Дело № 2-4576/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2010 годаг.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Зверинской А.К.,
при секретаре Комиссаровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маховой Т.А. к ЮЛ1 о возмещении причиненного вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Махова Т.А. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о возмещении причиненного вреда, просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения, причиненного имущественного вреда, ссылаясь на то, что она является нанимателем <адрес> в <адрес>, на протяжении длительного времени в доме не производились ремонтные работы, в результате чего образовалась течь кровли. Проникающая через крышу вода разрушает элементы внутренней отделки квартиры, окон, ухудшает ее состояние и причиняет тем самым имущественный вред.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого ответчик ЮЛ1 выплачивает Маховой Т.А. <данные изъяты> руб. за причиненный ущерб, <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины, всего – <данные изъяты> рублей. Истец Махова Т.А. согласна на получение <данные изъяты> рублей, которые пойдут на погашение задолженности по содержанию жилья, в остальной части исковых требований отказывается.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маховой Т.А. к ЮЛ1, согласно условиям которого ответчик ЮЛ1 выплачивает Маховой Т.А. <данные изъяты> руб. за причиненный ущерб, <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины, всего – <данные изъяты> рублей. Истец Махова Т.А. согласна на получение <данные изъяты> рублей, в остальной части исковых требований отказывается.
Производство по гражданскому делу по иску Маховой Т.А. к ЮЛ1 о возмещении причиненного вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяЗверинская А.К.