Дело № 2-773/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении исков без рассмотрения
27.08.2010 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Сытик А.Л.,
при секретаре: Максимановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Тупикова С.Е. к юл1 о взыскании неустойки и морального вреда; исковым требованиям юл2 к юл1 Коба А.И. о признании инвестиционного договора ничтожным,
У С Т А Н О В И Л:
Тупиков С. Е. предъявил к юл1 исковые требования о взыскании неустойки и морального вреда по основаниям неисполнения инвестиционного договора xx от xx.xx.xxxx года, правопреемником стороны по которому, вместо выбывшего инвестора Коба А.И. он является по соглашению о передаче прав от xx.xx.xxxx года.
3 лицо юл2 к юл1, Коба А.И. о признании инвестиционного договора xx от xx.xx.xxxx года ничтожным.
Истец Тупиков С.Е. ни разу по вызовам в суд не явился, в том числе, xx.xx.xxxx года, xx.xx.xxxx года, ранее поданное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие отозвал, и просил оставить его иск без рассмотрения.
Представитель юл2 также в суд не явился xx.xx.xxxx года, xx.xx.xxxx года, xx.xx.xxxx года, был надлежаще извещен о судебном заседании, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Процессуальный срок рассмотрения дела истек, стороны неоднократно просили отложить судебное заседание для мирного урегулирования спора однако мировое соглашение суду не представили, доказательств уважительности причин неявки в суд не сообщили.
Представитель ответчика юл1 Головлев Ю.Г. согласен с оставлением обоих иска без рассмотрения, пояснив, что стороны решают в добровольном порядке вопрос о заключении нового инвестиционного договора.
В связи с повторной неявкой истца Тупикова, отозвавшего свое заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, и повторной неявкой представителя 3 лица с самостоятельными требованиями юл2 в судебное заседание истца Тупикова С.Е., не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по основаниям абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет обо иска - без рассмотрения, окончив производство по делу, что является основанием для возвращении уплаченных истцом по делу государственной пошлины налоговыми органами по месту платежа.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иски Тупикова С.Е. к юл1 о взыскании неустойки и морального вреда и юл2 к юл1, Коба А.И. о признании инвестиционного договора ничтожным- оставить без рассмотрения,
- оставить без рассмотрения, окончив производство по гражданскому делу № 2-773/10
Разъяснить сторонам, что оставление исков без рассмотрения не препятствует истцам вновь обратиться в суд с теми же или иными требованиями по тем же основаниям к тому же ответчику, либо иным ответчикам.
Производство по делу также может быть возобновлено по заявлению истца и 3 лица с самостоятельными требованиями в Октябрьский районный суд г.Новосибирска об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения (с представлением доказательств уважительности причин неявки в суд).
Судья А.Л. Сытик