2-3307\10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
30.08.2010 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи: Сытик А.Л.
при секретаре: Максимановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Энгельман В.Н. к Онопко В.Е. об определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
Энгельман В.Н. предъявил исковые требования к Онопко В.Е. об определении порядка пользования общим земельным участок к домовладению xx по ... ..., 1\2 доля собственности на который ему принадлежат на праве собственности с предложением варианта пользования земельным участком между ним и ответчицей.
Согласно п.7 ст. 23, ст. 30 ГПК РФ дела по спорам об определении порядка пользования недвижимым имуществом не подсудны суду общей юрисдикции и подсудны мировым судьям по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
Судом из объяснений истца в суде и материалов дела в ходе его рассмотрения установлено, что по техническому паспорту дома xx по ... собственником второй половины дома числится , женою которого является со слов истца Онопко В.Е., которая после смерти мужа осталась проживать в доме и пользоваться им и земельным участком, по поводу чего и возник спор между истцом и ответчицей по порядку пользования общим земельным участком в границах общего домовладения по адресу ... ..., доказательств своевременного отказа от наследства ответчицей суду не представлено. Из чего видно, что Онопко В.Е. фактически приняла наследство мужа, и в силу п.4 ст. 1152,1153 ГК РФ с момента с момента его смерти в силу фактического принятия наследства является сособственницей дома, правопреемником по закону Онопко В.М. и законным владельцем земельного участка на котором дом расположен.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом по существу заявлен спор о порядке пользования недвижимым имуществом в виде земельного участка по адресу ... в ... ..., в силу ст. 30,п.7 ст.23 ГПК РФ данный спор подсуден исключительно мировому судье 7 судебного участка ... по месту нахождения земельного участка, не подсуден федеральному Октябрьскому районному суду Новосибирска, принят к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно 33 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение мировому судье 7 судебного участка, которому подсуден заявленный истцом спор.
На основании изложенного, руководствуясь 23,24,30 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-3307\10 по иску Энгельман В.Н. к Онопко В.Е. об определении порядка пользования земельным участком по подсудности мировому судье 7 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска.
На определение может быть принесена частная жалоба или частный протест в течении 10 дней со дня провозглашения определения суда.
Судья А.Л.Сытик