Дело № 2-2926/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
7 сентября 2010 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Крейса В.Р.,
при секретаре Крыжановской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ЮЛ о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Колосов К.С. обратился в суд с указанным иском; в обоснование требований истец ссылается на то, что сособственниками жилого дома xx, общей площадью xx кв.м., жилой площадью xx кв.м., находящийся в квартале xx, на участке xx по ... в ... являлись его дед ФИО1 - xx доли в праве общей долевой собственности; его прабабушка ФИО2 - xx доля; дядя его матери ФИО3 - xx доли. После смерти ФИО1. наследником xx доли стала мать истца ФИО4, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти ФИО2 xx долю фактически приняла ФИО4, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась и надлежащим образом документы не оформила. После смерти ФИО3 наследником xx доли стала ФИО4, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Истец утверждает, что после смерти матери ФИО4 открылось наследство в виде xx доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, наследником которого, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, стал истец. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на xx долю на жилой дом истцу было отказано, так как ФИО4 после смерти своей бабушки ФИО2, к нотариусу не обращалась и надлежащим образом документы не оформила, но фактически наследство приняла, т.к. проживала до смерти в данном доме, вступила во владение, принимала меры по сохранности имущества, производила за свой счет расходы по его содержанию; вместе с ней он фактически принял наследство. В настоящее время он является единственным наследником.
Ссылаясь на положения ст.ст.218, 1142, 1143, п.2 ст.1153 ГК РФ, истец просит признать за ним право общей долевой собственности на xx долю в праве общей долевой собственности на жилой дом xx общей площадью xx кв.м., жилой площадью xx кв.м., находящийся в квартале xx, на участке xx ... в ..., расположенный на земельном участке мерою xx кв.м.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит признать за ним право собственности на xx долю в праве общей долевой собственности на жилой дом бревенчатый, находящийся по адресу: ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей xx.xx.xxxx года л.д. 36/.
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом л.д.1об./, направил в суд своего представителя по доверенности Зубкову Г.В. л.д.46/, которая в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.
Ответчик ЮЛ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом л.д. 48/, причины неявки суду не сообщил.
Третье лицо ЮЛ1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом л.д.49/, представила суду отзыв на иск, в котором указала, что по существу заявленного искового требования пояснить ничего не могут, так как не располагают материалами дела; просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, отложить разбирательство дела л.д.43-44/.
Третье лицо ЮЛ2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом л.д.50/, представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченного документа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что по данным правовой регистрации строений, проводившейся БТИ ..., жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... зарегистрирован за: ФИО1 - xx доли на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от xx.xx.xxxx года, xx, удостоверенного Октябрьской ГНК ...; Соглашения от xx.xx.xxxx года, xx, удостоверенное Кировской ГНК ...; ФИО2 - xx доля; ФИО3 - xx доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx, xx удостоверенное Кировской ГНК ..., что подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимого имущества Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от xx.xx.xxxx года xx л.д. 25/.
Как следует из технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на xx.xx.xxxx года, жилой ... года постройки, общей площадью xx кв.м., жилой площадью xx кв.м. л.д.16-20/.
В едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... отсутствуют, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации УФРС по НСО от xx.xx.xxxxг. л.д.27/.
В материалах дела имеется свидетельство о рождении, согласно которого ФИО1 родился xx.xx.xxxx года; отец ФИО5, мать - ФИО2 л.д.11/.
Согласно справки о рождении xx от xx.xx.xxxx г. архива отдела ЗАГС ... ..., ФИО3 родился xx.xx.xxxx года, отец ФИО5, мать ФИО2 л.д.12/.
Из представленного суду свидетельства о рождении видно, что ФИО1 является отцом ФИО4 л.д. 14/.
Колосов К.С. (истец) родился xx.xx.xxxxг., отец - ФИО7, мать - ФИО4 л.д.13,37/.
После заключения брака xx.xx.xxxxг. между ФИО8 и ФИО4, последней присвоена фамилия «ФИО4» л.д. 15/.
xx.xx.xxxx года умер ФИО1 л.д.7/.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде xx долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ....
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx года, удостоверенного нотариусом ФИО9 наследником xx долей в праве общей долевой собственности на жилой дом xx бревенчатый, общей площадью xx кв.м., жилой площадью xx кв.м., находящийся в квартале xx, на участке xx, ... в ..., расположенный на земельном участке мерою xx кв.м, принадлежавших ФИО1 является его дочь ФИО4 л.д.21/.
xx.xx.xxxx года умерла ФИО2 л.д.9/.
После смерти ФИО2 открылось наследство; согласно свидетельству о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx года, удостоверенному нотариусом ФИО10, наследниками имущества ФИО2, являются сын ФИО3 к xx долям, в том числе в xx доли ввиду отказа дочери ФИО11. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: xx долей жилого дома, деревянного, жилой площадью xx кв.м., полезной площадью xx кв.м., сооружения, находящегося в ..., в квартале xx, на участке xx по ..., ... и расположенного на участке земли мерою xx кв.м., принадлежащего наследодателю по договору бессрочного пользования, удостоверенного Октябрьской нотариальной конторой в ... xx.xx.xxxx года по реестру xx и справке Новосибирского горбюро технической инвентаризации от xx.xx.xxxx года за xx л.д. 24/.
xx.xx.xxxx года умер ФИО3 л.д. 8/.
После смерти ФИО3 открылось наследство; как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx года, удостоверенного нотариусом ФИО9 наследником xx долей в праве общей долевой собственности на жилой дом xx бревенчатый, общей площадью xx кв.м., жилой площадью xx кв.м., находящийся в квартале xx, на участке xx, ... в ..., расположенный на земельном участке мерою xx кв.м, принадлежавших ФИО3., умершему xx.xx.xxxx года, на основании Соглашения от xx.xx.xxxx года xx, удостоверенное Кировской ГНК ..., Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Кировской ГНК ..., xx.xx.xxxx г. по реестру xx, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации ... xx.xx.xxxx г. за xx, является его племянница по праву представления ФИО4 л.д.22/.
xx.xx.xxxx года ФИО4 умерла л.д. 10/.
После смерти ФИО4 открылось наследство; как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx года, удостоверенного нотариусом ФИО6 наследником xx долей в праве общей долевой собственности на жилой дом бревенчатый, общей площадью xx кв.м., жилой площадью xx кв.м., находящийся в квартале xx, на участке xx по адресу: ..., ..., ..., принадлежавших ФИО4, умершей xx.xx.xxxx года, по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного xx.xx.xxxx года нотариусом нотариального округа ... ФИО9, по реестру xx и свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного xx.xx.xxxx года нотариусом нотариального округа ... ФИО9, по реестру xx, является ее сын Колосов К.С. л.д.23/.
Истец просит признать за ним право собственности на xx долю в праве общей долевой собственности на жилой дом бревенчатый, находящийся по адресу: ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей xx.xx.xxxx года.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
ФИО4 после смерти ФИО2, а Колосов К.С. после смерти ФИО4, как наследник первой очереди фактически принял наследство, проживая в спорном доме (что подтверждается копией домовой книги л.д.28-29/ и неся расходы по его содержанию л.д.47/. Таким образом, он фактически принял наследство в виде xx доли жилого дома по адресу: ..., ..., ....
Проанализировав изложенное, суд считает установленным факты принятия наследства в виде xx доли жилого дома по адресу: ..., ..., ... ФИО4 после смерти ФИО2, умершей xx.xx.xxxx года; Колосовым К.С. после смерти ФИО4, умершей xx.xx.xxxx года.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, учитывая, что ни ответчиком, ни третьими лицами право истца на спорное жилое помещение не оспорено, суд признает за истцом, как за наследником первой очереди, право собственности на xx долю в праве общей долевой собственности на жилой дом бревенчатый, находящийся по адресу: ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей xx.xx.xxxx года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,Р Е Ш И Л :
Иск ФИО удовлетворить.
Признать за ФИО право собственности на xx долю в праве общей долевой собственности на жилой дом бревенчатый, находящийся по адресу: ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей xx.xx.xxxx года.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.
Председательствующий по делу