Дело № 2-652/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2010 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Крейса В.Р.,
при секретаре Крыжановской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ЮЛ к ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЮЛ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору; просил взыскать досрочно солидарно с ... Банкова С.А., Банкова С.А., ... Банкова А.С., Банковой Т.И. в пользу ЮЛ сумму в размере xx рублей, в том числе сумму задолженности по основному долгу - xx рублей, сумму задолженности по процентам - xx рублей, пени за просрочку уплаты основного долга - xx рублей, xx пени за просрочку уплаты процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере xx рублей; обратить взыскание на переданное в залог истцу в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору имущество: автотранспортное средство - грузовой самосвал ..., xx.xx.xxxx года выпуска, цвет красный, номер двигателя xx, номер кузова отсутствует, YIN xx, ПТС ..., принадлежащее Банкову С.А., путем продажи с публичных торгов, определив его первоначальную продажную цену в размере, установленном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом-исполнителем.
В обоснование своих требований истец указывает, что xx.xx.xxxx года между истцом и ... Банковым С.А. был заключен кредитный договор xx, согласно п.1.1, п.1.2 которого банк выдал ответчику кредит в размере xx рублей сроком погашения до xx.xx.xxxx года включительно на приобретение грузового автомобиля, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры: договор залога автотранспортного средства xx от xx.xx.xxxxг. между истцом и Банковым С.А.; договор поручительства xx от xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком ... Банковым С.А., согласно п.1.2 которого поручитель принял на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору; договор поручительства xx от xx.xx.xxxx г. между истцом и ответчиком Банковой Т.А., согласно п.1.2 которого поручитель принял на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.
Истец утверждает, что в нарушение п.4.1 договора кредитного договора ответчик несвоевременно производил платежи по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, с xx.xx.xxxx года платежи полностью прекратились.
В соответствии с п. 8.1 кредитного договора, невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучение истцом какого-либо из причитающихся по кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, является основанием для досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, при этом под платежами, причитающимися по кредитному договору, следует понимать, в частности проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением кредитного договора. Ответчикам были направлены письма с требованием о полном досрочном возврате кредита и уплаты процентов и пени, которые были вручены им под роспись xx.xx.xxxxг. и xx.xx.xxxxг. Своих обязанностей по погашению задолженности ответчики не исполнили.
Как указывает истец по состоянию на xx.xx.xxxxг. сумма основной задолженности составляет xx рубля, задолженность ответчика по уплате процентов по кредиту составляет xx рублей xx копеек.
В соответствии с п. 6.2. кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, уплаты комиссии и/или уплаты процентов заемщик уплачивает истцу неустойку (пеню) в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на xx.xx.xxxxг. размер пени составляет за просрочку основного долга - xx рублей, за просрочку процентов - xx рублей.
В судебном заседании представитель истца Тетерин А.В., действующий на основании доверенности, в связи с признанием ... Банкова С.А. несостоятельным (банкротом) и открытием конкурсного производства решением Арбитражного суда ... от xx.xx.xxxxг. и включения требований банка в размере xx рублей в реестр требований кредиторов, отказался от исковых требований к ... Банкову С.А. и Банкову С.А., и от требований об обращении взыскания на переданное в залог ЮЛ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору имущество; окончательно просит взыскать солидарно с ... Банкова А.С., Банковой Т.И. в пользу ЮЛ сумму в размере xx рублей, в том числе сумму задолженности по основному долгу - xx рублей, сумму задолженности по процентам - xx рублей, пени за просрочку уплаты основного долга - xx рублей, xx пени за просрочку уплаты процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере xx рублей л.д.165/.
Ответчики ... Банков А.С., Банкова Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом л.д.69-172/, доказательств подтверждающих уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между ЮЛ и ... Банковым С.А. был заключен кредитный договор xx, согласно п.п.1.1, 1.2 которого ... Банкову С.А. был выдан кредит в размере xx рублей на приобретение грузового автомобиля со взиманием за пользование кредитом 18% годовых сроком погашения до xx.xx.xxxxг. включительно л.д.6-11/.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен; при этом истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, факт выдачи кредита подтверждается выписками по счету ... Банкова С.А. л.д.28-34,35,36,37,38-39/.
Согласно п.4.1 договора ... Банков С.А. был обязан осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита до xx.xx.xxxxг. включительно л.д.7-8/.
В нарушение обязательств по кредитному договору платежи по возврату кредита и процентов производились с нарушением графика погашения, с xx.xx.xxxx г. платежи прекратились.
В соответствии с п.1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18% годовых, свои обязательства по своевременной оплате процентов по кредиту ответчик не исполнил.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, уплаты комиссии и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки л.д.9/.
В соответствии с п. 8.1.1 кредитного договора неполучение банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором, является основанием для досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, при этом под платежами, причитающимся по кредитному договору, следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением кредитного договора. В случае наступления указанных обязательств, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты на кредит и пени не позднее 5 рабочих дней, считая с даты предъявления истцом письменного требования о досрочном исполнении обязательств (п.xx.xx.xxxx кредитного договора) л.д.9-10/.
... Банкову С.А. было направлено письмо с требованием о полном досрочном возврате кредита и уплаты процентов и пени, которое было вручено ему под роспись xx.xx.xxxx г. л.д.23/.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из требований ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из разъяснений, данных в п.16 Постановления от xx.xx.xxxx года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» (ФИО9 Суда РФ xx и ФИО9 ФИО8 Суда РФ xx), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
По состоянию на xx.xx.xxxx г. сумма основной задолженности составляет xx рубля xx копеек, задолженность ответчика по уплате процентов по кредиту составляет xx рублей, размер пени за просрочку основного долга - xx рублей, за просрочку процентов - xx рублей л.д.26,27/.
... Банков С.А. обратился с заявлением в Арбитражный суд ... о признании его банкротом; исковое заявление принято к производству суда; xx.xx.xxxx года определением суда в реестр требований кредиторов было включено требование ЮЛ в размере xx рублей, с отнесением в третью очередь удовлетворения как обеспеченного залогом; xx.xx.xxxx года решением арбитражного суда ... ... Банков С.А. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев л.д.95-101,118-119,160-164/.
Истец отказался от иска в части взыскания досрочно солидарно с ... Банкова С.А. и Банкова С.А., как залогодателя в пользу истца сумму в размере xx рублей и об обращении взыскания переданного в залог ЮЛ» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору имущества - автотранспортного средства л.д. 174/, отказ от иска принят судом.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства xx от xx.xx.xxxxг., заключенным с ... Банковым А.С., согласно п.1.1 которого поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнение ... Банковым С.А. обязательств по кредитному договору л.д.17-19/.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается также договором поручительства xx от xx.xx.xxxxг., заключенным с Банковой Т.И., согласно п.1.1 которого поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнение ... Банковым С.А. обязательств по кредитному договору л.д.20-22/.
В соответствии с п.1.2 указанных договоров поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед банком солидарно с заемщиком.
Поручителям были направлены письма с требованием о полном досрочном возврате кредита и уплаты процентов и пени, которые были вручены им под роспись xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г. л.д.24,25/.
П.1 ст.126 ФЗ от xx.xx.xxxx xxФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты принятия решения арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В силу договора поручительство является солидарным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ... Банков С.А. признан банкротом, суд приходит к выводу, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать исполнения обязательств по кредитному договору с возложением обязанности исполнить требования, вытекающие из кредитного договора, на поручителей.
В силу ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право потребовать недополученного от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
То обстоятельство, что требование истца включено в реестр требований кредиторов в размере xx рублей в деле о банкротстве, не лишает кредитора до получения удовлетворения его требований за счет одного из солидарных должников требовать исполнения обязательства от других солидарных должников.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом проверен и принимается представленный истцом расчет задолженности ответчиков.
Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с ответчиков ... Банкова А.С., Банковой Т.И. в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxxг. в размере xx рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере xx рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере xx рублей, пеня за просрочку основного долга в размере xx рублей, пеня за просрочку уплаты процентов в размере xx рублей.
В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере xx рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЮЛ удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО, ФИО1 в пользу ЮЛ сумму в размере xx рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере xx рубля, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере xx рублей, пеня за просрочку основного долга в размере xx рублей, пеня за просрочку уплаты процентов в размере xx рублей.
Взыскать солидарно с ФИО, ФИО1 в пользу ЮЛ расходы по уплате государственной пошлины в размере xx рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Председательствующий