Дело № 2-3680/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Крейса В.Р.,
при секретаре Крыжановской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства по иску ЮЛ1 к ЮЛ о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
ЮЛ1 обратилось в суд с указанным иском к ЮЛ. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx года ЮЛ3 зарегистрировано ЮЛ. xx.xx.xxxx года ЮЛ3 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись об Организации за основным государственным регистрационным номером xx. За непредставление информации о деятельности за период с 2006 по 2008 гг., истцом xx.xx.xxxx года вынесено предупреждение об устранении организацией имеющихся нарушений в срок до xx.xx.xxxx года. Несмотря на предупреждение о необходимости предоставления информации о продолжении своей деятельности за 2006-2008 гг., необходимую информацию и отчет по установленной форме за 2006-2008гг., а так же 2009 год организация в Главное управление не представила, продолжая грубо нарушать законодательство РФ. В ходе проверки установлено, что ответчик по адресу указанному в учредительных документах, а также по адресу содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц не находится, что подтверждается возвратом почтового конверта с отметкой об отсутствии адресата. Информация о смене места нахождения ответчиком в ЮЛ1 в течение 3-х дней не представлялась. В связи с этим истец просит признать ЮЛ прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
Истец - ЮЛ1 о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом л.д. 18), представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения л.д. 4).
Ответчик - ЮЛ о дате и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, л.д. 19-21).
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, представитель ЮЛ2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом л.д. 22).
Суд определил вынести по делу заочное решение.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ч.1 ст.29 ФЗ от xx.xx.xxxxг. xxФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности по форме и в сроки, установленные Постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx г. N 212 "О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций" - ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
Согласно ч.1 ст.29 ФЗ от xx.xx.xxxxг. xxФЗ «Об общественных объединениях» непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно ч.1 ст.29 ФЗ от xx.xx.xxxxг. xxФЗ общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.
В соответствии ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от xx.xx.xxxxгода (с изм. xx.xx.xxxx г.) юридические лица, в том числе и общественные объединения, обязаны предоставлять в регистрирующий орган сведения, связанные с осуществлением ими деятельности или об отсутствии таковой (т.е. о способах прекращения юридического лица, о нахождении юридического лица в процессе ликвидации и др.).
На основании ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер (лицензии), либо запрещенный законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иным неоднократным или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx года ЮЛ1 зарегистрировано ЮЛ /учетный номер xx/ л.д. 12).
xx.xx.xxxx года ЮЛ3 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись об Организации за основным государственным регистрационным номером xx л.д. 10).
xx.xx.xxxx года было направлено предупреждение председателю ЮЛ о необходимости в срок до xx.xx.xxxx года представить информации о продолжении своей деятельности за 2006-2008 гг., необходимую информацию и отчет по установленной форме за 2006-2008гг., в соответствии с Постановлением Правительства от xx.xx.xxxxг. xx по форме xx л.д. 11). Однако, как указывает истец, до настоящего времени данное требование закона ответчиком не исполнено.
Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что ЮЛ неоднократно не выполняло обязательные требования указанных выше федеральных законов о предоставлении в регистрирующий орган сведений о своей деятельности, в ответ на предупреждение ЮЛ1 никаких действий со стороны ответчика не последовало.
Поскольку информация о продолжении деятельности за 2006-2008г.г. и отчет о деятельности ЮЛ за период с 2006 г. по 2008 г. не представлены, суд полагает обоснованным доводы истца о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, являющегося организацией и не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ за рассмотрение дела по иску неимущественного характера в размере xx рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЮЛ1 к ЮЛ о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.
Признать ЮЛ прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с ЮЛ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере xx рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Судья