о передаче дела по подсудности
13.09.2010 г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе
Судьи Сытик А.Л.
при секретаре: Ткаченко М.С.,
в ходе подготовке дела к судебному разбирательству, рассмотрев исковые требования Дергуновой Н.Ю. к Ларионову В.П., Ларионовой Т.М. об определении порядка пользования помещениями общего пользования в коммунальной квартире и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Дергунова Н.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с исковыми требованиями к Ларионову В.П., Ларионовой Т.М. об определении порядка пользования помещениями общего пользования в коммунальной квартире с определением в пользование их частей с предоставлением права пользования только истцу и возложению обязанности на ответчиков убрать вещи из них и запретить ответчикам занимать данные места, и компенсации морального вреда.
Согласно п.7 ст. 23, 24,30 ГПК РФ дела по определению порядка пользования общим имуществом не подсудны суду общей юрисдикции и подсудны мировым судьям по месту нахождения квартиры.
Согласно п.2п.п.3 ст. 33 ГПК РСФСР суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В предварительном судебном заседании представитель истца Дергунова Н.Ю. пояснила суду, что истица не заявляет требований о выделении ей части собственности в местах общего пользования в натуре в отдельную собственность, и просит только определить порядок пользования местами общего пользования кухней и коридором, где стоят только вещи ответчиков, с взысканием причиненного истицей нарушением ее прав собственника на пользование местами общего пользования морального вреда, также пояснив, что истице в пользование по договору приватизации определена комната 20,7 кв.м., а ответчикам все три другие комнаты, но общие коридор и кухня заняты только вещами ответчиков, а истица хотела бы установить в кухне свою плиту, холодильник и стол, чему препятствуют ответчики, где у них находятся два холодильника, плита и стол, о чем по существу и заявлен спор.
Поскольку истцом не заявлены требования о выделении ей в натуре мест общего пользования из режима общей собственности, а поставлен вопрос только об определении порядка пользования общей собственностью в коммунальной квартире к сособственникам, и вытекающим из нарушения имущественных прав истицы моральном вреде, и производном от него, в силу ст.30,28, 33 ГПК РФ данный спор подсуден мировому судье 4 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска по месту нахождения спорной квартиры, где также проживают и ответчики, и не подсуден федеральному суду общей юрисдикции Октябрьского района, и принят к производству с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд передает дело для рассмотрения по существу мировому судье 4 судебного участка Октябрьского района по месту нахождения спорной квартиры о правах на которую заявлен спор и где проживают ответчики.,
На основании изложенного, руководствуясь 23, 24,30, 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-3761\10 по иску Дергуновой Н.Ю. к Ларионову В.П., Ларионовой Т.М. об определении порядка пользования помещениями общего пользования в коммунальной квартире и компенсации морального вреда по подсудности мировому судье 4 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска.
На определение может быть принесена частная жалоба или частный протест в течении 10 дней со дня провозглашения определения суда.
Судья А.Л.Сытик