определение об оставлении иска Шматкова Н.К. без рассмотрения



Дело № 2-3202/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2010 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Коваленко В.В.,

при секретаре

Тартачаковой А.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шматкова Н.К. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, причиненного государственными органами и их должностными лицами,

У С Т А Н О В И Л:

Шматков Н.К. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается, он работал ... Темиртауского филиала МКАБ «...». В xx.xx.xxxx г. он был незаконно привлечен к уголовной ответственности и на основании постановления следователя УВД г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. приказом Председателя Правления МКАБ «...» от xx.xx.xxxx г. был отстранен от работы в связи с привлечением к уголовной ответственности. xx.xx.xxxx г. ... районным судом ... в отношении него был вынесен оправдательный приговор по ч. xx ст. xx УК РФ и за ним было признано право на реабилитацию. Во время ведения предварительного и судебного следствия МКАБ «...» был признан банкротом и ликвидирован. Решением ... суда ... от xx.xx.xxxx г. ему был восстановлен трудовой стаж за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., в связи с этим, по мнению истца, ему должны быть возмещены убытки в виде неполученной заработной платы за этот период.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Шматков Н.К. просит взыскать с Министерства финансов РФ убытки в виде заработной платы за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в сумме ... руб. ... коп., которой он лишился в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Указанное исковое заявление xx.xx.xxxx г. было принято к производству Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

В судебном заседании было установлено, что xx.xx.xxxx г. Октябрьским районным судом г. Новосибирска был принят к производству иск Шматкова Н.К. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, причиненного государственными органами и их должностными лицами.

При этом, оба заявленных Шматковым Н.К. иска имеют один предмет (взыскание убытков в виде неполученной заработной платы в сумме ... руб. ... коп. за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.) и одно основание (незаконное привлечение к уголовной ответственности).

В связи с этим, судом на осуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении иска Шматкова Н.К. к Министерству финансов РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного государственными органами и их должностными лицами, принятого к производству xx.xx.xxxx г., без рассмотрения.

Выслушав пояснения представителя истца, возражавшего против оставления иска без рассмотрения, и представителя ответчика, полагавшего, что иск Шматкова Н.К. подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что иски Шматков Н.К. о возмещении имущественного вреда, причиненного государственными органами и их должностными лицами, принятые к производству xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г. имеют один предмет и одно основание, то иск Шматков Н.К., принятый к производству Октябрьского районного суда г. Новосибирска xx.xx.xxxx г., подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шматкова Н.К. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, причиненного государственными органами и их должностными лицами, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья