Дело № 2-3523/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Коваленко В.В.,
при секретаре Тартачаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юр. лица к юр. лицу 1 - учредителю телепрограммы «ЧН» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «ЧН»,
У С Т А Н О В И Л:
юр. лицо с иском к юр. лицу 1 - учредителю телепрограммы «ЧН» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «ЧН». В обоснование своих требований истец ссылается на то, что юр. лицо 1 являлось учредителем средства массовой информации - телепрограммы «ЧН», о чем выдано свидетельство о регистрации СМИ № Эл xx от xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx года Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Приказом № 577 от 24.06.2010г. было проведено плановое мероприятие в отношении электронного средства массовой информации - телепрограммы «ЧН». В результате указанного мероприятия установлено, что с момента регистрации СМИ и до настоящего времени какой-либо информации от редакции и учредителя СМИ - телепрограммы «ЧН» в адрес юр. лица не поступало, какие-либо сведения о выходе в эфир СМИ - телепрограммы «ЧН» в юр. лице отсутствуют. В связи с данными обстоятельствами, в эфир в адреса учредителя СМИ были направлены уведомления о подтверждении факта выхода СМИ в эфир. При этом разъяснено право учредителя в случае невыхода СМИ в свет/эфир более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации». Однако конверт с письмом, отправленный по адресу местонахождения учредителя СМИ, вернулся в адрес юр. лица с отметкой о том, что по указанному адресу организация не зарегистрирована. Конверт с письмом, отправленный по почтовому адресу учредителя СМИ вернулся в адрес юр. лицо по причине истечения срока хранения. Иных сведений о местонахождении учредителя СМИ в юр. лице не имеется. Кроме того, согласно сведений Роскомнадзора, лицензии па распространение телепрограммы «ЧН» на территории г.Новосибирска и Новосибирской области по состоянию па xx.xx.xxxxг. не оформлялись. В связи с этим истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «ЧН» № Эл xx от xx.xx.xxxx года, выданное Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом л.д. 37), просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен л.д. 4).
Представитель ответчика юр. лица 1 - учредитель телепрограммы «ЧН» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом л.д. 38-39).
Суд определил вынести по делу заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 15 п.2 Закона «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительно в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
На основании ст. 18 Закона «О средствах массовой информации» в случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.
В соответствии со ст. 20 указанного выше закона копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну.
Судом установлено, что юр. лицо 1 являлось учредителем средства массовой информации - телепрограммы «ЧН», о чем выдано свидетельство о регистрации СМИ № Эл xx от xx.xx.xxxx года Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций л.д. 7).
В соответствие с приказом xx от xx.xx.xxxxг. о проведении планового мероприятия в отношении электронного средства массовой информации «ЧН» л.д. 20/ поручено провести мероприятие в отношении электронного средства массовой информации «ЧН» с целью проверки соблюдения законодательства РФ в сфере средств массовой информации.
Согласно акту мероприятия в отношении электронного средства массовой информации телепрограммы «ЧН» № А-xx от xx.xx.xxxxг., в ходе мероприятия было выявлено нарушение обязательных требований в сфере средств массовой информации, а именно п. 2 ч.1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» № 2124-I от 27.12.1991г. л.д. 21). В связи с этим, в адреса учредителя СМИ были направлены уведомления о подтверждении факта выхода СМИ в эфир, однако конверт с письмом, отправленный по адресу местонахождения учредителя СМИ, вернулся в адрес юр. лица с отметкой о том, что по указанному адресу организация не зарегистрирована. Конверт с письмом, отправленный по почтовому адресу учредителя СМИ вернулся в адрес Управления по причине истечения срока хранения л.д. 23-28).
Как следует из ответа, Роскомнадзора от xx.xx.xxxx. № xx л.д. 30), лицензии па распространение телепрограммы «ЧН» на территории г. Новосибирска и Новосибирской области по состоянию па xx.xx.xxxxг. не оформлялись.
Поскольку в ходе непосредственного мониторинга телепрограмм, распространяемых в г. Новосибирске за период с 2009 г. до настоящего времени, не выявлено телепрограмм с названием «ЧН» (в соответствии со ст.27 Закона РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991г. при каждом выходе телепрограммы в эфир, а при непрерывном вещании не реже четырех раз в сутки редакция обязана объявлять название программы), суд полагает обоснованным доводы истца о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «ЧН» № СМИ № xx, выданным xx.xx.xxxx года Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования юр. лица к юр. лицу 1 - учредитель телепрограммы «ЧН» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «ЧН», удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «ЧН» № Эл xx от xx.xx.xxxx года, выданное Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья
Секретарь
Подлинник заочного решения суда от 14.09.2010 года подшит в гражданском деле № 2-3523/10, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.
Судья Секретарь