Дело № 2-3160/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
Судьи Пащенко Е.В.,
при секретаре Тартачаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударева Н.В. к Телегиной С.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У с т а н о в и л:
Дударев Н.В. обратился в суд с иском к Телегиной С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 24.05.2008г. между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 480 000 руб. со сроком возврата до 24.05.2010г. Получение ответчиком денежных средств подтверждается договором займа, удостоверенным нотариусом.
По истечении срока действия данного договора ответчик денежные средства не возвратила.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 480 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за 35 дней за период с 25.05.2010г. по 28.06.2010г. в размере 16 800 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8168 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя - Смирновой Т.В.
Представитель истца Смирнова Т.В. извещена, не явилась, направила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Телегина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему, что исковые требования Дударева Н.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.162, 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что 24.05.2008г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик Телегина С.В. получила от истца денежную сумму в размере 480 000 руб. со сроком возврата до 24.05.2010г. л.д.19) однако как видно из искового заявления, до настоящего времени долг истцу не возвращен.
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, отсутствие допустимых доказательств, подтверждающих возврат истцу основной суммы долга, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу суммы основного долга в размере 480 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда оно должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно п. 2.2 договора займа в случае невозвращения занятых денежных средств к указанному в договоре сроку, Займодавец вправе взыскать штрафные санкции в размере 0,1 % за каждый денно просрочки на оставшуюся сумму долга.
Согласно расчета, размер договорной неустойки за период с 25.05.2010г. по 28.06.2010г. 16 800 руб. Данный расчет, представленный истцом, проверен и принят судом.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает неустойку за просрочку возврата суммы займа в сумме 16 800 руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем, ее сумма подлежит уменьшению до 10 000 руб.
Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя на основании ст.100 ГПК РФ подлежат удовлетворению с учетом требований разумности, справедливости, сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний и степени участия представителя в процессе в размере 4 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 8 100 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дударева Н.В. к Телегиной С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Телегиной С.В. в пользу Дударева Н.В. сумму основного долга по договору займа 480 000 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8100 руб., а всего взыскать 502 100 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течении 7 дней.
Судья /подпись/ Пащенко Е.В.
Копия верна, подлинное заочное решение суда от 30.09.2010 года находится в гражданском деле № 2-3160/2010, которое хранится в Октябрьском районном суде г.Новосибирска
Судья Пащенко Е.В.
Секретарь Тартачакова А.Ю.