определение о передаче гражданского дела по подсудности

Дело № 2-3217/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой Л.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «...» о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ананьева Л.Н. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «...» (далее КПКГ «...») о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда.

При подаче вышеуказанного искового заявления истица руководствовалась Законом РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, данное исковое заявление было подано в суд по месту жительства истца и принято к производству Октябрьского районного суда.

В судебном заседании на обсуждении сторон был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Выслушав пояснения истца, не возражавшей против направления дела по подсудности, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело неподсудно Октябрьскому районному суду.

Так, в соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с этим же законом, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx г. между КПКГ «...» и Ананьевой Л.Н., являющейся пайщиком указанного кооператива, был заключен договор № А xx о сбережении средств в КПКГ «...» л.д. 4).

Из содержания данного договора следует, что пайщик (истец) передал денежные средства в размере xx руб. xx коп. для формирования фонда финансовой взаимопомощи.

Таким образом, КПКГ «...» не является организацией, выполняющей работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Ананьева Л.Н., по смыслу Закона РФ «О защите прав потребителей», не является потребителем, а, в соответствии со ст. 116 ГК РФ, является членом потребительского кооператив, внесшим свой имущественный взнос для удовлетворения материальных и иных потребностей участников данного кооператива.

Таким образом, на правоотношения, возникшие между Ананьевой Л.Н. и КПКГ «...», положения Закона РФ «О защите прав потребителей» (в т.ч. и статьи 17 данного закона, позволяющей предъявлять иск по месту жительства истца), не распространяется,

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ч. 2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, КПКГ «...» зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск ул. ..., ... офис ..., т.е. в Железнодорожном районе г. Новосибирска.

Таким образом, местом нахождения КПКГ «...» является Железнодорожный район г. Новосибирска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде может привести к нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, т.е. по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ананьевой Л.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «...» о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, то есть по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.

Судья