Дело № 2-3224/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 г | г. Новосибирск |
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Коваленко В.В.,
при секретаре Трубицыной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробинина И.А. к Воротникову С.М. о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Дробинин И.А. обратился в суд с иском к Воротникову С.М. о взыскании денежных сумм.
В материалах дела в качестве места нахождения ответчика Воротникова С.М., было указано: ..., ..., ... .... Учитывая изложенное, исковое заявление было принято к производству судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Воротников С.М. проживает по адресу: НСО, ..., ..., ...1. В связи с этим, судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в ... суд г. Новосибирской области.
Представитель истца Дробинина И.А. - по доверенности Андреева О.Б., в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности.
Исследовав материала дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Воротников С.М. проживает по адресу НСО, ..., ..., ...1, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Новосибирской области л.д. 23). При этом, судебная повестка, направленная по адресу ответчика, указанному истцом, вернулась с отместкой о том, что по адресу ... ... Воротникову С.М. не проживает л.д. 25-26).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде может привести к нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в ... суд Новосибирской области, т.е. по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Дробинина И.А. к Воротникову С.М. о взыскании денежных сумм, передать по подсудности в ... суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья