2-1913\10Именем Российской ФедерацииР Е Ш Е Н И Е
17.09. 2010 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Сытик А.Л.,
при секретаре Максимановой Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к юл1 о признании деятельности по организации азартных игр и ее запрете,
у с т а н о в и л :
Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к юл1 о запрещении осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр. В обоснование иска указал, что по результатам прокурорской проверки соблюдения требований Федерального закона xx-ФЗ от xx.xx.xxxxг. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в арендованном помещении площадью 47 кв.м. по ... г. ... установлено, что в соответствии договором xx от xx.xx.xxxx г., заключенным с юл2 на распространение лотерейных билетов на основании доверенности от xx.xx.xxxx года, выданной организатором лотерее -юл3 юл1 производит под видом лотереи фактически игровую азартную деятельность с использованием автоматов. при этом реализуют лотерейные билеты стоимостью xx рублей, при стирании защитного слоя с которых на игровом поле игра, при совпадении трех чисел из трех, определяется выигрышный ли билет. При этом, для стимулирования продаж лотерейных билетов всероссийской негосударственной бестиражной лотерее «Бум» 1 серии, ответчиком проводится региональная негосударственная лотерея «Фортуна». организатором которой является юл2, участником которой лицо предъявляющее лотерейный билет «Бум1серия без выигрыша, который обменивается игроком на жетон для игры, ему зачисляются призовые очки в виде количества баллов, которые вводятся в лотерейный автомат, и участник лотерее с помощью имеющихся на оборудовании приспособлений участвует в игре смысл которой заключается наборе определенного количества призовых очков, которые в результате обмениваются на деньги ответчиком. И по существу лотерейное оборудование это автомат ЛТМ визуально воспроизводит игровой автомат, работающий по принципу азартной игры, аналогичному игровому автомату. Информация о лотерее «Фортуна «, условиях ее проведения в помещении на момент проверки отсутствовала, имелось xx «лотерейного оборудования», порядок покупки лотерейного билета изложен в печатном виде на листе формата А4 на стенде у кассы, пройти к которому можно только минуя два игровых зала, из объяснения допрошенных в ходе прокурорской проверки граждан, было выяснено, что они приходят с целью поиграть на оборудовании и выиграть деньги, т.к. для доступа к автомату, необходимо приобретать лотерейный билеты в том количестве, которое соответствует сумме желаемой ставки,, администратор зала в обмен на деньги выдает лотерейный билет и вводит в оборудование соответствующую сумму в баллах выигрыш выдается в денежном эквиваленте. Поскольку лотерейное оборудование ответчиком используется под предлогом проведения стимулирующей лотереи Фортуна, которая является бестиражной, которая в силу ст. 3 закона «О лотереях» выигрышные билеты определяются на стадии их изготовления, т.е. до распространения среди участников лотереи. И при проведении бетиражной лотереи участник может после оплаты непосредственно определить без какой либо игры является ли его лотерейный билет выигрышным или нет, что невозможно без передачи такой лотереи ответчиком Однако ответчику лотерея Фортуна вообще не передавалась юл2, и фактчески при эксплуатации игровых автоматов денежные средства вводились игроком непосредственно в автомат, и в данных автоматах сохранена возможность для манипуляций игрока с целью выпадения выигрышной комбинации, и данная программа содержит элемент случайности, что характеризует именно игру, а не лотерею, т.к. это является риском, поскольку не все выпадающие комбинации чисел изображения являются выигрышными, что порождает азарт, у игрока с целью получить выигрыш, получаемом у ответчика игроком в денежном эквиваленте. При этом стоимость xx рублей лотереи БУМ 1 серии вводимая в автомат в виде балов, фактически является ставкой в азартной игре. Указанную деятельность ответчика с использование автоматов по сути с игровым принципом, является азартной игрой и запрешено на территории ... законом О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»
В результате деятельности ответчика причиняется вред неопределенному кругу лиц- посетителей и потенциальных посетителей игрового зала ответчиков, в том числе и несовершеннолетних, в защиту которых прокурором заявлен иск.
Представитель прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска помощник прокурора Трегуб Е.А. исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям, полагает, что ответчиком проводится по существу игровая деятельность под видом лотарейной.
Представители ответчика - юл1 Ганаков К.В. и Украинцев Н.Н. , в суде против иска возражали, ссылаясь на получение сертификатов и использование в автоматах ответчика в арендуемом зале по ... .... лотерейных плат, и не считая их игровыми автоматами, полагают что они игровую деятельность не осуществляют, а проводят только разрешенную лотерейную деятельность.
3 лица юл3 и юл2 о судебном разбирательстве извещались надлежаще.
Суд оценив в совокупности объяснения сторон, представленные письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к юл1 о признании деятельности по организации азартных игр и ее запрете являются законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме по нижеприведенным мотивам и основаниям и подлежат удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Результатам прокурорской проверки, проведенной Прокуратурой Железнодорожного района г. Новосибирска по соблюдению юл1 закотодательства об игровой деятельности требований Федерального закона xx-ФЗ от xx.xx.xxxx «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в арендованном юл1 помещении по договору аренды от xx.xx.xxxx года на 1 этаже в доме xx по ... г...., установлен факт нахождения xx автоматов, на которых посетители , , , занимались xx.xx.xxxx года по их мнению игрой на автоматах, с внесением кассиру денежных средств, которые зачисляются в виде баллов в автоматы, с возможным получением выигрыша, что подтверждено их письменными объяснениями, а также пояснениями свидетеля , участника совместной проверки проводившейся у ответчика в xx.xx.xxxx года.
Факт нахождения в указанном помещении автоматов в указанном прокурором помещении представителями ответчика в суде не отрицался, как и процедура их использования с продажей лотерейный билетов по xx рублей, со стиранием защитного слоя, и ввода данной суммы в автомат посредством ключа и последующей игры на нем клиентами.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются и письменными объяснениями вышеуказанных лиц, объяснениями директора ответчика, протоколом осмотра места происшествия.
Как видно из договора xx от xx.xx.xxxx года между ответчиком и юл2 ответчику поручено как распространителю проведение всероссийской стимулирующей лотереи «Фортуна» и выплачивать выигрыши по ним с целью стимулирования продаж бестиражной Всероссийской негосударственной лотереи «Бум 1 серии» на территории лотерейного клуба, распространяемой ответчиком по договору xx от xx.xx.xxxx года, которым ответчику поручено юл2 распространение по ... ... лотереи «Бум1серии» и выплаты выигрышей ни ним на основании вышеуказанного договора..
Однако, доказательств передачи юл2 конкретного количества лотерей Фортуна суду не представлено и не доказано, извещение клиентов о правилах проведения данной лотереи при оказании услуг ответчиком клиентам в соответствии со ст. 10 закона «О защите прав потребителей», никому из посетителей ответчика в день проведения проверки лотерейные билеты Фортуна не продавалась и не приобреталась, что установлено прокурорской проверкой и не опровергнуто в суде ответчиком..
В соответствии с требованиями ст.4 Федерального закона xx. 244-Ф от xx.xx.xxxxг. азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Согласно требованиям ст.5 Федерального закона xxФЗ от xx.xx.xxxxг. деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Проанализировав вышеуказанные доказательства и объяснения сторон, суд приходит к выводу, что деятельность юл1 в арендованном помещении на 1 этаже по ... ... является разновидностей азартных игр, которая организована и проводится ответчиком с использованием автоматов и принципа использовании их работы, которая противоречит ст.3 Федерального закона xx-ФЗ от xx.xx.xxxxг. и существа лотерейной деятельности, по существу подпадает под понятие ст. 4 вышеуказанного закона и являющейся игровой, содержащей элементы риска и непредсказуемого результата игры для участников и клиентов ответчика, а также непредсказуемого результата выигрыша и его размера в денежном эквиваленте, которая запрещена на территории ..., не являющемся разрешенной законом игровой зоной..
Суду доказано, что ответчик производит под видом лотереи фактически игровую азартную деятельность с использованием автоматов путем реализации лотерейных билетов БУМ 1 серии стоимостью xx рублей, при стирании защитного слоя с которых на игровом поле игра, при совпадении трех чисел из трех, определяется выигрышный ли билет, который обменивается игроком на жетон для игры, ему зачисляются призовые очки в виде количества баллов, которые вводятся в лотерейный автомат, и участник лотереи с помощью имеющихся на оборудовании приспособлений участвует в игре смысл которой заключается наборе определенного количества призовых очков, которые в результате обмениваются на деньги ответчиком. И по существу лотерейное оборудование это визуально и по существу игровой автомат, работающий по принципу азартной игры, аналогичному игровому автомату, что подтверждается также тем, что Информация о лотерее «Фортуна» и условиях ее проведения - отсутствовала, передача ответчику как клиентам, так и ответчику распространителем к конкретного количества лотерейных билетов Фортуна не доказан. Порядок покупки лотерейного билета изложен в печатном виде на листе формата А4 на стенде у кассы, пройти к которому можно только минуя два игровых зала, из объяснения допрошенных в ходе прокурорской проверки граждан, было выяснено, что они приходят с целью поиграть на оборудовании и выиграть деньги, т.к. для доступа к автомату, необходимо приобретать лотерейный билеты в том количестве, которое соответствует сумме желаемой ставки,, администратор зала в обмен на деньги выдает лотерейный билет и вводит в оборудование соответствующую сумму в баллах выигрыш выдается в денежном эквиваленте. Поскольку лотерейное оборудование ответчиком используется под предлогом проведения стимулирующей лотереи Фортуна, которая является бестиражной, которая в силу ст. 3 закона «О лотереях» выигрышные билеты определяются на стадии их изготовления, т.е. до распространения среди участников лотереи. И при проведении бестиражной лотереи участник может после оплаты непосредственно определить без какой либо игры является ли его лотерейный билет выигрышным или нет, что невозможно без передачи такой лотереи ответчиком Фактически при эксплуатации игровых автоматов денежные средства опосредственно через сумму балов вводились игроком непосредственно в автомат, и в данных автоматах сохранена возможность для манипуляций игрока с целью выпадения выигрышной комбинации, и данная программа содержит элемент случайности, что характеризует именно игру, а не лотерею, т.к. это является риском, т.к. не все выпадающие комбинации чисел изображения являются выигрышными, что порождает у игрока азарт с целью получить выигрыш, который по результатам фактической игры и выплачивается ответчиком клиентам. При этом стоимость xx рублей лотереи БУМ 1 серии вводимая в автомат в виде баллов, фактически и является игровой ставкой в азартной игре.
На основании чего суд приходит к выводу о доказанности прокурором, что фактически, ответчик под видом распространения лотереи Бум1 серии, продававшуюся посетителям и игрокам в помещении ответчика, осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр с применением специального оборудования, принцип использования которых также аналогичен игровым автоматам, с получением непредсказуемого и заранее неопределенного денежного выигрыша, то есть деятельность, направленную на заключение, основанных на риске, соглашений о выигрыше с участниками азартных игр, что запрещено. При этом не имеют правового значения доводы ответчика о нахождении в автоматах сертифицированных лотерейных плат, т.к. суду доказан сам принцип организации ответчиком на данных автоматах именно игровой азартной деятельности, что полностью доказано суду, и не опровергнуто ответчиком.
Федеральный закон xxФЗ принят с целью защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Пристрастие к игре - это психологическая зависимость, которая помимо труднопреодолимого влечения к игре, характеризуется расстройствам поведения, психического здоровья и самочувствия, проявляется в патологическим влечении, потере игрового контроля, продолжительном участии в азартных играх вопреки явным признакам вредных последствий и др.
В результате деятельности ответчика причиняется вред неопределенному кругу лиц - посетителей и потенциальных посетителей игрового зала ответчика по ... в ..., в том числе и несовершеннолетних.
В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе предъявлять исковые заявления в защиту неопределенного круга лиц.
Учитывая вышеустановленое, суд в полном объеме удовлетворяет законные и обоснованные исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к юл1 о признании осуществляемой юл1 деятельности по ... - деятельностью по организации азартных игр и ее запрете
С ответчика на основании ст.103 ГПК РФ, в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере xx руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к юл1 о признании осуществляемой юл1 деятельности по ... - деятельностью по организации азартных игр и ее запрете.
Признать деятельность, осуществляемую юл1 на адресу ... по ... деятельностью по организации азартных игр и запретить данную деятельность.
Взыскать с юл1 в доход местного бюджета госпошлину в размере xx рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента изготовления в окончательном виде на имя судебной коллегии по гражданским делам облсуда с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.
Судья Сытик А.Л.