решение по иску Белобокова о понуждении оформления акта профессионального заболевания

Дело № 2-3262/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобокова А.В. к юр. лицу 1 о понуждении оформления акта профессионального заболевания,

У С Т А Н О В И Л:

Белобоков А.В. обратился в суд с иском к юр. лицу 1 о понуждении оформления акта профессионального заболевания.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. он работал в войсковой части xx. В период работы он приобрел профессиональное заболевание - вибрационная болезнь 1 степени (синдром ...) и приказом командира войсковой части xx от xx.xx.xxxx г. за xx ему возмещалась потеря заработной платы в связи с частичной утратой трудоспособности. С 1992 года, после увольнения из войсковой части xx пособия в связи с профессиональным заболеванием он не получает. Заключением врачебной комиссии xx от xx.xx.xxxx г. ему был подтвержден диагноз «... болезнь 1 степени (синдром ...)». В связи с этим, для назначения пособия по социальному страхованию, истец обратился в учреждение медико - социальной экспертизы для установления степени утраты профессиональной трудоспособности. Однако, в установлении ему степени утраты профессиональной трудоспособности ему было отказано, так как он не представил акта о случае профессионального заболевания. В связи с этим, он обратился в юр. лицо 1 о выдаче акта о профессиональном заболевании. Однако, в выдаче такого акта ему было отказано в видк отсутствия документов, подтверждающих ликвидацию войсковой части xx (...). Считая данный отказ незаконным, истец просит обязать ответчика составить в отношении Белобокова А.В. акт случая профессионального заболевания.

В судебном заседании истец Белобоков А.В. на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика - юр. лица 1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен л.д. 27-28).

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Белобокова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. истец Белобоков А.В. работал в войсковой части xx, что подтверждается его трудовой книжкой л.д. 5-11).

Как следует из медицинской справки, от xx.xx.xxxx г. у Белобокова А.В. было обнаружено заболевание - ... болезнь л.д. 12).

xx.xx.xxxx г. у Белобокова А.В. было установлено профессиональное заболевание - ... болезнь, начальная стадия (... синдром), что подтверждается извещением об установлении хронического профессионального заболевания л.д. 16).

Приказом командира войсковой части xx от xx.xx.xxxx г., в соответствии с заключением ВТЭК от xx.xx.xxxx г., Белобокову А.В. был определен процент утраты трудоспособности - 25 % и ему возмещался ущерб по заработной плате, вызванный частичной утратой трудоспособности л.д. 15).

Заключения врачебной комиссии xx от xx.xx.xxxx г. Белобокову А.В. подтверждено наличие профессионального заболевания: «... болезнь 1 степени (синдром ...)» л.д. 14).

Таким образом, суд находит установленным наличие у Белобоков А.В. профессионального заболевания, приобретенного им в период работы в войсковой части xx.

В связи с этим, в силу ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истец имеет право на получение страховых выплат, установленных указанным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 125-ФЗ, назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ, размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 125-ФЗ, освидетельствование застрахованного учреждением медико-социальной экспертизы производится по обращению страховщика, страхователя или застрахованного либо по определению судьи (суда) при представлении акта о несчастном случае на производстве или акта о профессиональном заболевании.

Согласно п. 31 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 г. № 967, акт о случае профессионального заболевания составляется в 3-дневный срок по истечении срока расследования в пяти экземплярах, предназначенных для работника, работодателя, центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора, центра профессиональной патологии (учреждения здравоохранения) и страховщика. Акт подписывается членами комиссии, утверждается главным врачом центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора и заверяется печатью центра.

В соответствии с п. 33, указанного Положения, акт о случае профессионального заболевания вместе с материалами расследования хранится в течение 75 лет в центре государственного санитарно - эпидемиологического надзора и в организации, где проводилось расследование этого случая профессионального заболевания. В случае ликвидации организации акт передается для хранения в центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора.

Как следует из материалов дела, войсковая часть xx (xx) ликвидирована на основании Распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом администрации Новосибирской области от xx.xx.xxxx г. xxр, документы по личному составу предприятия переданы в отдел архивной службы администрации города ... Новосибирской области л.д. 25).

Как следует из архивной справки, акты о расследовании профессиональных заболеваний работников войсковой части 13838 в отдел архивной службы администрации ... не передавались л.д. 13).

Таким образом, суд находит, что в связи с тем, что войсковая часть xx ликвидирована, а акт о случае профессионального заболевания Белобокова А.В. не был передан в архив. Отсутствие у Белобокова А.В. акта о случае профессионального заболевания лишает его возможности пройти медико - социальную экспертизу, необходимой для назначения и выплаты ему страховых выплат.

Согласно пункту 4.7. Инструкции «О порядке применения положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ОТ 15.12.2000 № 967», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.05.2001 г. № 176, при необходимости акт о случае профессионального заболевания (отравления) может быть восстановлен или составлен вновь по результатам ретроспективного расследования профессионального заболевания (отравления), независимо от давности имевшего место и диагностированного в установленном порядке профессионального заболевания (отравления), или центром госсанэпиднадзора может быть выдан дубликат этого акта (заверенный печатью организации и подписью руководителя).

В соответствии с пунктом 4.8 указанной Инструкции, в случае ликвидации организации (предприятия) акт о случае профессионального заболевания (отравления) составляет комиссия, созданная по распоряжению главного врача центра госсанэпиднадзора. В состав комиссии по расследованию включается специалист (специалисты) центра госсанэпиднадзора, представитель учреждения здравоохранения, профсоюзного или иного уполномоченного работниками представительного органа, страховщика. При необходимости могут привлекаться другие специалисты.

юр. лицо 1, в компетенцию которого входит осуществление Госсанэпиднадзора за войсковыми частями, было отказано в проведении ретроспективного расследования случая профессионального заболевания у Белобокова А.В. в виду отсутствия документов, подтверждающих ликвидацию войсковой части xx л.д. 19).

Однако, в силу положений пунктов 4.7 и 4.8 Инструкции о порядке применения положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ОТ 15.12.2000 № 967, ликвидация войсковой части xx не является препятствием к составлению комиссией, созданной по распоряжению главного врача центра Госсанэпиднадзора, акта о несчастном случае. Кроме того, документы, подтверждающие ликвидацию войсковой части xx имеются и находятся на хранении в отделе архивной службы администрации ... области л.д. 25).

При таких обстоятельствах, исковые требования Белобокова А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Белобокова А.В. удовлетворить.

Обязать юр. лицо 1 составить акт случая профессионального заболевания у Белобокова А.В., работавшего в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в войсковой части xx.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья