решение по заявлению Дубровской об обжаловании отказа в совершении нотариального действия



Дело № 2-3538/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Коваленко В.В.

при секретаре

Трубицыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дубровской Ю.С. об обжаловании отказа в совершении нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

Дубровская Ю.С. обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа совершения нотариального действия. Как указывает заявитель, xx.xx.xxxx г. она обратилась к нотариусу Самсоновой Т.А., по вопросу оформления наследственных прав после смерти отца М.С.И., умершего xx.xx.xxxx г., который после смерти своей матери М.В.И., умершей xx.xx.xxxx г., принял наследство в виде ... по ... г. Новосибирска, но не оформил свои наследственные права на данное имущество. Постановлением об отказе совершения нотариального действия от xx.xx.xxxx г. нотариус Самсонова Т.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказала, указав, что предоставленных документов недостаточно для подтверждения места открытия наследства.

С данным постановлением Дубровская Ю.С. не согласна т.к. последним местом жительства наследодателя М.В.А. был ... по ... г. Новосибирска, что было указано в справке о смерти, представленной нотариусу.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Дубровская Ю.С. просит признать необоснованным и отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от xx.xx.xxxx г. и обязать нотариуса Самсонову Т.Н. выдать ей свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель Дубровская Ю.С. на удовлетворении заявления настаивала.

Заинтересованные лица Макаренко И.С. и Макаренко Л.П. в судебном заседании поддержали доводы Дубровской Ю.С.

Нотариус Самсонова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что xx.xx.xxxx г. к ней, с заявлением о принятии наследства после умершего xx.xx.xxxx г. М.С.И., принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти xx.xx.xxxx г. матери - М.В.А.

При этом, документов, подтверждающих последнее место жительство М.В.А. заявителем предоставлено не было. Так, в домовой книге, отсутствовали некоторые листы, а в имевшихся листах записей о регистрации М.В.А. не было. Представленная Дубровской Ю.С. выписка из домовой книги от xx.xx.xxxx г. была заверена ненадлежащим лицом - председателем уличного комитета. Справка о смерти М.В.А., в которой было указано последнее место жительства умершей - г. Новосибирск ..., по мнению нотариуса, не подтверждает последнее место жительства, поскольку отдел ЗАГС, выдавший данную справку, не является органом, который вправе устанавливать место жительства гражданина.

С учетом изложенных обстоятельств, просит Дубровской Ю.С. в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Дубровской Ю.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. Дубровская Ю.С. обратилась к нотариусу Самсоновой Т.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца М.С.И., умершего xx.xx.xxxx г., который принял наследство, но не оформил свои наследственные права после смерти матери М.В.И., умершей xx.xx.xxxx г. л.д. 14).

Постановлением нотариуса Самсоновой Т.Н. от xx.xx.xxxx г. Дубровской Ю.С. в выдаче свидетельства о праве наследство (дом 10 по ... г. Новосибирска) было отказано л.д. 5).

При этом, как следует из указанного постановления, а также пояснений нотариуса Самсоновой Т.Н. в судебном заседании, причиной отказа в выдачи Дубровской Ю.С. свидетельства о праве на наследство по закону явилось то, что Дубровской Ю.С. не было представлено документов, подтверждающих место открытия наследства - место регистрации М.В.А.

Данное постановление об отказе в совершении нотариального действия суд находит законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Таким образом, установление места открытия наследства, является обязательным условием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, а также пояснений заявителя и нотариуса Самсоновой Т.Н., в качестве документов, подтверждающих место открытия наследства (последнее место жительства М.В.А.), Дубровской Ю.С. были представлены справка о смерти М.В.А. л.д. 6) и выписка из домовой книги по адресу ... ..., датированная xx.xx.xxxx г. л.д. 10).

Однако, указанная выписка из домовой книге не содержит сведений о месте жительства и регистрации М.В.А. на день смерти, т.е. на xx.xx.xxxx г., в связи с чем, не может являться документом, указывающим на место открытия наследства.

Справка о смерти, в которой органами ЗАГС указано последнее место жительства М.В.А. - ... ..., по мнению суда не может являться документом, подтверждающим последнее место жительства М.В.И.

Так, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Органами регистрационного учета в городах, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы

Таким образом, органы ЗАГС не являются органом, регистрационного учета граждан по месту жительства, а потому выданная отделом ЗАГС ... г. Новосибирска справка о смерти М.В.А., не может являться документом, свидетельствующем о месте жительства последней.

Каких - либо других документов, подтверждающих последнее место жительства М.В.А., Дубровской Ю.С. нотариусу предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку Дубровской Ю.С. не было представлено документов, подтверждающих место открытия наследства, нотариус правомерно отказала Дубровской Ю.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 310 - 312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Дубровской Ю.С. в удовлетворении заявления об обжаловании отказа в совершении нотариального действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.

Судья