Дело № 2-4618/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 годаг.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиЗверинской А.К.,
при секретареКомиссаровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Яндовиной О.А. к Васильеву С.Н. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Яндовина О.А. обратилась в суд указным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у нее в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> руб., обязавшись вернуть деньги через 3 месяца, о чем выдал расписку.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яндовиной О.А. и Васильевым С.Н. был заключен договор займа, по условиями которого Яндовина О.А. передала в собственность Васильеву С.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>,00 рублей сроком на три месяца.
Факт передачи денежных средств в сумме <данные изъяты>,00 руб. на условиях указанного договора займа подтверждается распиской, подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами был заключен, при этом истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме передав ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>,00 рублей.
В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Учитывая, что обязательства ответчиком по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истицей государственная пошлина в размере <данные изъяты>,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 234 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Яндовиной О.А. к Васильеву С.Н. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Васильев С.Н. в пользу Яндовина О.А. основную сумму долга <данные изъяты>,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,00 рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -