О взыскании сумм по договору займа



2-158\10О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕО прекращении производства по делу

29.09.2010 Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Сытик А.Л.,

При секретаре: Максимановой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочерги О.И. к Гарбузову И.Л., юл1, юл2, юл3 о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В ИЛ :

Кочерга О.И. предъявил исковые требования к Гарбузову И.Л., юл1, юл2, юл3 о взыскании сумм по договору займа от xx.xx.xxxx года, процентов за пользование займом пени за просрочку платежей.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Шаламовой В.А., предъявившей в суд и первоначальные требования истца, поступило письменное заявление об отказе от всех исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Отказ от исковых требований мотивирован тем, что решениями третейских судов от xx.xx.xxxx года и от xx.xx.xxxx года выданы исполнительные листы на принудительное исполнение взыскания долга и процентов, и необходимость рассмотрения иска о взыскании этих же сумм отпала. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью от xx.xx.xxxx года.

Согласно ст. 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что является основанием для прекращения производства по делу, в случае принятия его судом.

Суд проверив материалы дела и выслушав стороны, приходит к выводу о том, что отказа истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права других лиц. В связи с вышеизложенным, в силу ст. 39, 220 ГПК РФ, и принципом диспозитивности гражданских споров, п. 2 ст. 1, п.1 ст. 9 ГК РФ, учитывая, что отказ истца от требований, является его процессуальным правом, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований истца к ответчикам и прекращает производство по делу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Кочерги О.И. - Шаламовой В.А. от всех исковых требований, заявленных к Гарбузову И.Л., юл1, юл2, юл3 о взыскании сумм по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-158\10 по иску юл2 к Кочерге О.И., юл1», юл2, юл3 о взыскании сумм по договору займа.

Данное определение является основанием для возврата Кочерге О.И. уплаченной по данному делу государственной пошлины в сумме xx рублей про квитанции от xx.xx.xxxx года налоговыми органами по месту платежа.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует предъявлению в суд тех же требований по тем же основаниям между теми же сторонами.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам облсуда через Октябрьский районный суд.

Судья Сытик А.Л.