Дело № 2-2913/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 г. г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зверинской А.К.,
при секретаре Сторожевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к юл1 о признании деятельности общества по организации и проведению азартных игр под видом оказания услуг в области развлечений на территории р.п. <адрес> и запрете осуществления указанной деятельности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к юл1 о признании деятельности общества по организации и проведению азартных игр под видом оказания услуг в области развлечений на территории р.п. <адрес> и запрете осуществления указанной деятельности.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на территории <адрес> игорные зоны не созданы, что исключает осуществление с 01.07.2009 г. деятельности по организации и проведению азартных игр в силу ч. 1 ст. 20 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменении в некоторые законодательные акты РФ», осуществлять данный вид деятельности юл1 имеет право только на основании лицензии (разрешения) и только в специальных отведенных игорных зонах, что регламентировано ч.ч. 1,2,4 ст. 5 ФЗ; прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения требований законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в юл1 осуществляющем предпринимательскую деятельность в развлекательном клубе, расположенном по адресу: НСО, р.п. <адрес>, <адрес>; в ходе проверки установлено, что юл1 в развлекательном клубе, расположенном по указанному адресу под видом оказания услуг в области развлечений незаконно, без специального разрешения (лицензии), вне игорной зоны осуществляется предпринимательская деятельность по организации и проведению азартных игр; при этом оборудование для проведения развлекательной деятельности, установленное в игровом зале юл1 имеет внешнее сходство с игровыми автоматами, принцип работы игрового автомата сохранен; посетитель развлекательного клуба юл1 имеет возможность внести организатору игр юл1 ставку (денежные средства), непосредственно влиять на размер выигрыша путем осуществления операций на развлекательном оборудовании, получить в юл1 денежный выигрыш, равный количеству баллов, указанных в графе «Баланс» на мониторе развлекательного автомата; деятельность юл1 по оказанию услуг в области заявлении обладает всеми признаками деятельности по организации и проведению азартных игр, осуществление которой в силу Закона запрещено.
Помощник прокурора <адрес> фио2, действующий на основании поручения, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик юл1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.
Суд, заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения требований законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в юл1 осуществляющем предпринимательскую деятельность в развлекательном клубе, расположенном по адресу: НСО, р.п. <адрес>, <адрес>.
В ходе проверки установлено, что юл1 в развлекательном клубе, расположенном по указанному выше адресу под видом оказания услуг в области развлечений незаконно, без специального разрешения (лицензии), вне игорной зоны осуществляет предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр.
При этом оборудование для проведения развлекательной деятельности, установленное в игровом зале юл1 имеет внешнее сходство с игровыми автоматами, принцип работы игрового автомата сохранен.
Посетитель развлекательного клуба юл1 имеет возможность внести организатору игр юл1 ставку (денежные средства), непосредственно влиять на размер выигрыша путем осуществления операций на развлекательном оборудовании, получить в юл1 денежный выигрыш, равный количеству баллов, указанных в графе «баланс» на мониторе развлекательного автомата.
Изложенное свидетельствует о том, что деятельность юл1 по оказанию услуг в области заявлении обладает всеми признаками деятельности по организации и проведению азартных игр, осуществление которой в силу Закона запрещено.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями фио1, фио3, пояснением фио4 и другими материалами дела.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
В силу п. 6 ст. 4 ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.
На территории <адрес> игорные зоны не созданы, что исключает осуществление с 01.07.2009 г. деятельности по организации и проведению азартных игр в силу ч. 1 ст. 20 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменении в некоторые законодательные акты РФ».
Осуществлять деятельность по проведению азартных игр юл1 имеет право только на основании лицензии (разрешения) и только в специальных отведенных игорных зонах, что регламентировано ч.ч.1,2,4 ст. 5 ФЗ.
Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край.
В соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
Как следует из ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к юл1 о признании деятельности общества по организации и проведению азартных игр под видом оказания услуг в области развлечений на территории р.п. <адрес> и запрете осуществления указанной деятельности, удовлетворить.
Признать деятельность юл1 по оказанию услуг в области развлечений азартной игрой.
Запретить юл1 осуществлять предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр на территории <адрес> под видом оказания услуг в области развлечений.
Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий