Дело № 2-2883\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новосибирск 01.10.2010 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе :
Председательствующего судьи Быковой И.В.
Секретаря Быстрицких Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Больде В.И. к Ответчик о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л :
Больде В.И. обратился в суд с иском к Ответчик о взыскании задолженности по заработной плате в сумме xx руб.
В процессе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Последствия ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска истцу Больде В.И. судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Ответчик в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПКРФ суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и интересы иных лиц.
Принимая во внимание, что отказ от иска истцом заявлен добровольно, прав и интересов иных лиц отказ от иска не нарушает, у суда нет оснований не принимать отказ от иска истца.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ судья
ОП Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Больде В.И..
Прекратить производство по делу по иску Больде В.И. к Ответчик о взыскании задолженности по заработной плате.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Быкова.