заочное решение по иску Садовник о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-3582/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Коваленко В.В.

при секретаре

Трубицыной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Садовник Л.В. к Штайнбрасу А.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Садовник Л.В. обратилась в суд с иском к Штайнбрас А.Д. и просит признать прекратившим право пользования жилым помещением - домом ... по ... .... В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она собственником 14/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный дом. При этом, согласно своей доле, в указанном доме она занимает изолированное жилое помещение, имеющее отдельный вход и состоящее из комнаты и кухни. В 2007 году между ней и ответчиком сложились фактические брачные отношения, в связи с чем, ответчик переехал в занимаемое ей жилое помещение где они стали жить одной семьей и вести совместное хозяйство. В 2010 году она и Штайнбрас А.Д. прекратили совместное проживание, они перестали вести совместное хозяйство, а Штайнбрас А.Д. добровольно выехал из занимаемого ей жилого помещения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать Штайнбрас А.Д. прекратившим право пользования домом ... по ... ....

В судебном заседание истец Садовник Л.В. на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Штайнбрас А.Д. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля П.А.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Садовник Л.В. является собственником 14/100 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу ... ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону л.д. 6).

Как следует из пояснений истца, в период с 2007 по 2010 годы она проживала в данном доме с совместно ответчиком Штайнбрас А.Д., который являлся членом её семьи, т.к. они состояли в фактических брачных отношениях и вели совместное хозяйство. Однако, в 2010 г. вышеуказанные отношения между ней и Штайнбрас А.Д. были прекращены, а последний перестал являться членом её семьи и выехал из принадлежащего истцу жилого помещения.

Указанные обстоятельства подтвердила свидетель Поликарпова А.В., допрошенная в судебном заседании.

Таким образом, суд находит установленным, что Штайнбрас А.Д., как бывший член семьи собственника ... по ... ... утратил право пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд находит требования Садовник Л.В. о признании Штайнбрас А.Д. прекратившим право пользования жилым, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Садовник Л.В. к Штайнбрасу А.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Штайнбрасу А.Д. прекратившим право пользования жилым помещением - ... по ... ....

Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья