Дело № 2-3597/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» октября 2010 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В С О С Т А В Е:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
секретаря Асочакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева Л.Е. к Гладышевой В.М. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гладышев Л.Е. обратился в суд с иском к Гладышевой В.М. о взыскании убытков, ссылаясь на то, что проживает на условиях договора социального найма вместе с ответчиком и третьими лицами ФИО и ФИО, являющимися детьми истца и ответчика, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая была предоставлена истцу на основании ордера № от 10.95.1989 года, выданного исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся на основании решения Октябрьского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №. В 1993 году брак между истцом и ответчиком был расторгнут, однако они продолжают проживать в одной квартире. При этом, начиная с 2007 года и по настоящее время коммунальные услуги и все необходимые платежи оплачивает только истец, а ответчик Гладышева В.М. не оплачивает коммунальные услуги. Истец просит взыскать с ответчика денежные понесенные им убытки в связи с оплатой коммунальных услуг и содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69.333 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2.280 рублей и судебные расходы, связанные с направлением судебной телеграммы ответчику, в размере 323 рублей 03 копейки.
В судебном заседании истец Гладышев Л.Е. поддержал доводы и требования иска.
Ответчик Гладышева В.М. в судебное заседание не явилась, извещена, причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, доказательств, опровергающих доводы иска, суду не представила (л.д.67).
Третьи лица - ФИО и ФИО в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли (л.д.63,68).
Представитель третьего лица - Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не прибыл, извещен, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял (л.д.69).
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, с учетом согласия истца, дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в заочном порядке.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования иска являются обоснованными, но при этом исковое заявление ФИО и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Судом установлено, что <адрес> была предоставлена истцу Гладышеву Л.Е. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся на основании решения Октябрьского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № на семью из четырех человек, в том числе и для проживания ответчика, являвшейся супругой нанимателя, то есть истца (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Гладышевым Л.Е. и ответчиком Гладышевой В.М. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.8).
При этом судом установлено, что в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают на условиях социального найма жилого помещения Гладышев Л.Е., Гладышева В.М., ФИО и ФИО, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).
Согласно положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане (наниматели жилого помещения по договору социального найма) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Судом установлено, что истец Гладышев Л.Е. несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг, потребляемой электроэнергии и оплате найма жилого помещения и согласно представленных истцом квитанций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им оплачено 72.749 рублей 43 копейки (л.д.73-95).
В силу положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести его либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса).
Судом проверены представленные истцом расчеты задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг и квитанции, свидетельствующие об оплате истцом коммунальных услуг за период с ноября 2007 года по январь 2010 года, но сумма расчета исковых требований, составленного истцом не принимается судом, поскольку истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 69.333 рубля, но при этом судом установлено, что истцом всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ понесены расходы по оплате коммунальных услуг, потребляемой электроэнергии и оплате найма жилого помещения в сумме 72.749 рублей 43 копейки, поэтому согласно расчетов суда, учитывая количество зарегистрированных и фактически проживающих нанимателей в жилом помещении, задолженность ответчика Гладышевой В.М. перед истцом составляет: 72.749 рублей 43 копейки : 4 = 18.187 рублей 35 копеек.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств оплаты ею коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания убытков, понесенных истцом при оплате коммунальных платежей, подлежат частичному удовлетворению и с ответчика Гладышевой В.М. в пользу истца Гладышева Л.Е. подлежат взысканию убытки в связи с оплатой коммунальных услуг и содержания жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18.187 рублей 35 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований истца, что составляет 727 рублей 49 копеек и расходы по оплате выданных судом истцу судебных телеграмм для извещения ответчика, в размере 323 рубля 03 копейки (л.д.4,67).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гладышева Л.Е. к Гладышевой В.М. о взыскании убытков - удовлетворить частично.
Взыскать с Гладышевой В.М. в пользу Гладышева Л.Е. убытки в размере 18.187 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 727 рублей 49 копеек, судебные расходы в размере 323 рубля 03 копейки, всего - 19.237 рублей 87 копеек.
В остальной части иска Гладышева Л.Е. к Гладышевой В.М. о взыскании убытков - отказать.
Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу - /подпись/