Признание сделки недействительной.

Дело № 2-3594/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» августа 2010 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В С О С Т А В Е:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Асочакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова Е.О. к Красильниковой Л.Н. и Красильниковой М.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на квартиру на основании договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

Красильников Е.О. обратился в суд с иском к Красильниковой Л.Н. и Красильниковой М.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на квартиру на основании договора дарения. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что является внуком Красильниковой Л.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ выразила волю на передачу истцу по договору дарения жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> установленном законом письменном виде. Однако, как стало известно истцу в настоящее время Красильникова Л.Н. и ответчик Красильникова М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой договор дарения указанной квартиры, который был зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Красильниковой Л.Н. и Красильниковой М.В. в соответствии со ст. 166 ГК РФ является недействительной в силу ее оспоримости, так как еще до момента государственной регистрации права собственности на указанную квартиру по вышеназванной сделке собственник квартиры Красильникова Л.Н. сделала обещание в надлежащей письменной форме произвести в будущем безвозмездную сделку, то есть дарение этого предмета недвижимого имущества в пользу истца, что, по его мнению, следует рассматривать как оферту, содержащую все существенные условия договора дарения и была акцептирована истцом, поэтому истец полагает, что в соответствии со ст.ст. 12, 432, 572 и 574 ГК РФ у него возникло право требовать в судебном порядке признания права собственности на вышеназванную квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать договор дарения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Красильниковой Л.Н. и Красильниковой М.В. недействительным, применить последствия недействительности сделки и признать заключенным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между Красильниковой Л.Н. и Красильниковым Е.О.

В судебном заседание истец полностью поддержал исковые требования.

Ответчики Красильникова Л.Н. и Красильникова М.В. в судебном заседании в полном объеме признали исковые требования.

Третье лицо ФИО не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиками добровольно и осознанно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Красильникова Е.О. к Красильниковой Л.Н. и Красильниковой М.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на квартиру на основании договора дарения - удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Красильниковой Л.Н. и Красильниковой М.В.

Признать заключенным и действительным договор дарения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Красильниковым Е.О. и Красильниковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Красильниковым Е.О. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу - /подпись/