Дело № 2-3697/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010г.г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьиКрейса В.Р.,
при секретареКрыжановской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Волокитиной Т.В. к ЮЛ1» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет,
У С Т А Н О В И Л:
Волокитина Т.В. обратилась в суд с указанным иском, просила суд взыскать с ЮЛ1» сумму задолженности ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ЮЛ1» - центром гармоничного развития ФИО11» в должности инструктора по плаванию. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь Волокитина А.В.; ДД.ММ.ГГГГ в ЮЛ1» было написано заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец утверждает, что за все время нахождения в отпуске по уходу за ребенком ежемесячное пособие не выплачивалось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась в прокуратуру <адрес> с жалобой на нарушение трудового законодательства; ДД.ММ.ГГГГ прокуратура <адрес> направила жалобу для рассмотрения в Государственную инспекцию труда <адрес>.
Согласно ответа Государственной инспекции труда, в ходе проверки установлено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком истцу не назначалось и не выплачивалось. Таким образом истец считает, что руководством ЮЛ1» нарушены ее конституционные права и законные интересы в части социального обеспечения в связи с воспитанием ребенка, а также нарушены права малолетнего ребенка в части получения содержания /л.д.3-4/.
В ходе рассмотрения гражданского дела по существу истец, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила свои исковые требования, просит взыскать с ЮЛ1» сумму задолженности ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), обязать ответчика производить начисления и выплату ежемесячного пособия в размере <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) /л.д.58-59/.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.
Представитель ответчика ЮЛ1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Представитель ЮЛ2, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, действующий по доверенности, в судебном заседании по исковым требованиям истца не возражал, полагая, что расчет заработка и пособия произведен верно.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица Ткаченко В.И., исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор №, по условиям которого Волокитина Т.В. была принята на работу в ЮЛ1» с ДД.ММ.ГГГГ на должность инструктора по плаванию; прием на работу был оформлен приказом №, внесена запись в трудовую книжку /л.д.8-11/.
На основании ст. 255 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
ДД.ММ.ГГГГ у Волокитиной Т.В. родилась дочь Волокитина А.В., что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.7/.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Волокитиной Т.В. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/.
Государство гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (части 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства (преамбула); виды гарантированных государством пособий гражданам, имеющих детей, а также круг лиц, имеющих право на их получение (статьи 1, 3).
Данным Федеральным законом установлено ежемесячное пособие по уходу за ребенком, которое выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (статьи 3, 14).
В силу статьи 13 названного Федерального закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком с 1 января 2007 г. имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком (абзацы второй - пятый части первой).
В соответствии со ст.ст. 14, 15 указанного Закона данное пособие выплачивается лицу, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком, до достижения ребенком возраста полутора лет, в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
Согласно ст. 11.2 указанного закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Согласно справе директора ЮЛ1» ФИО19. № от ДД.ММ.ГГГГ, пособие по беременности и родам в размере <данные изъяты> рублей Волокитиной Т.В. не выплачено /л.д.17/.
Согласно справке директора <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком Волокитиной А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. до исполнения 1,5 лет не назначалось и не выплачивалось /л.д.16/.
Как следует из ответа государственной инспекции труда в НСО от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная проверка по месту нахождения <данные изъяты>», в ходе которой бывшим директором <данные изъяты>» ФИО20. подтверждено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком Волокитиной Т.В. до исполнения 1,5 лет не назначалось и не выплачивалось, кроме того, установлено, что ФИО21 ни директором, ни учредителем ЮЛ1 не является, последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ долю в размере 100% продала ФИО23л.д.18/.
В судебном заседании истец подтвердила, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком ей выплачены не были.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, средний ежемесячный заработок истца составил <данные изъяты> рубля, что менее минимального размера установленного законодательством.
Основываясь на ст.11.2 Федерального закона № 255-ФЗ, задолженность исчисляется исходя из минимального размера, установленного законодательством, то есть <данные изъяты> рублей, что и составляет размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком, при этом период задолженности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день подачи искового заявления в суд.
Таким образом, сумма задолженности ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие выплату пособий истцу либо иной размер задолженности.
Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая трудовые правоотношения между сторонами, а так же установленную судом задолженность ответчика перед истцом по выплате пособия по уходу за ребенком, суд считает необходимым обязать ЮЛ1» с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление и выплату истцу ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, учитывая то обстоятельство, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Волокитиной Т.В. удовлетворить.
Взыскать с ЮЛ1» в пользу Волокитиной Т.В. сумму задолженности ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Обязать ЮЛ1» с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление и выплату Волокитиной Т.В. ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Топаз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Председательствующий
Подлинник решения от 17.11.2010 года подшит в гражданском деле № 2-3697/10, находящемся в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.