Дело № 2-4521/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 декабря 2010 годагород Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи:Крейса В.Р.,
при секретареКрыжановской А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бричеевой Н.С. к Киреевой Н.Т. о сносе самовольно возведенного строения,
У С Т А Н О В И Л :
Бричеева Н.С. обратилась в суд с указанным иском; в обоснование своих требований ссылается на то, что является собственником ? доли жилого <адрес> в <адрес>, расположенного на земельном участке, переданного в пользование на основании договора аренды земельного участка на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №м.; соседний дом, расположенный по смежному адресу: <адрес>, принадлежит Киреевой Т.Н.
Бричеева Н.С. просит обязать ответчика снести самовольно возведенные строения под литерами <данные изъяты> на плане технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на земельном участке по адресу <адрес> за собственные денежные средства.
В судебном заседании Бричеева Н.С. поддержала требования иска.
Ответчик Киреева Н.Т. и ее представитель Романова О.Г. исковые требования не признали, представили суду письменный текст ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Бричеева А.Г.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению применительно к абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, согласно которому суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Бричеева А.Г. удовлетворен частично: суд обязал Кирееву Н.Т. в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести самовольно возведенные постройки, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> – (литер «<данные изъяты>) по ситуационному плану, составленному ЮЛ1» ДД.ММ.ГГГГ и согласно технического паспорта жилого <адрес>,161а по <адрес> в <адрес>, составленному ЮЛ1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Лит.АА1, Лит. ББ1), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – лит. <данные изъяты>. Если Киреева Н.Т. не исполнит решение в течение установленного срока, Бричеев А.Г. вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В остальной части иска отказано.
Данным решением суда было установлено, что Бричеев А.Г. (истец) и Бричеева Н.С. (третье лицо) являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности (по ? доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при наличии вступившего в законную силу судебного решения по иску одного собственника, второй сособственник не вправе обратиться с иском о том же предмете и по тем же основаниям к этому же ответчику. Производство по такому иску подлежит прекращению на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Бричеевой Н.С. к Киреевой Н.Т. о сносе самовольно возведенного строения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Подлинник определения суда от 6.12.2010г. находится в материалах гражданского дела № 2-4521/10, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.