иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворен



Дело № 2-3922/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2010г.г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиКрейса В.Р.,

при секретареКрыжановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ЮЛ1» к Гребенщиковой О.И., Гребенщикову В.И., Гребенщиковой Н.И., Пастуховой Ю.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую и тепловую энергию,

У с т а н о в и л:

ФИО9» обратилось в суд с указанным иском к Гребенщиковой О.И., Гребенщикову В.И., Гребенщиковой Н.И., Пастуховой Ю.И.; в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики в соответствии с договором являются потребителем электрической и тепловой энергии по адресу: <адрес>. Оплата за предоставленную энергию поступает не регулярно и не в полном объеме; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> руб.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания электросчетчика, зафиксированные представителями истца, составляют 00224252 кВт*ч, сумма задолженности за отпущенную электрическую энергию составляет <данные изъяты> рублей /л.д.2-3/.

После уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать задолженность за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рублей /л.д.23/.

В судебном заседании представитель истца Ляхов А.В. поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчики Гребенщикова О.И., Гребенщиков В.И., Гребенщикова Н.И., Пастухова Ю.И. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебным разбирательством установлено, что ответчики, зарегистрированные по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги /л.д.12/, являются потребителями электрической и тепловой энергии по указанному адресу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер задолженности ответчиков за потребленную электрическую энергию подтверждается расчетом задолженности по адресу: <адрес>, размер задолженности за потребленную тепловую энергию подтверждается расчетом задолженности по тому же адресу.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленную электрическую в размере <данные изъяты> рублей и тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку ответчиком не представлено никаких доказательств погашения задолженности или неправильности расчета.

Размер неустойки за просрочку оплаты электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а размер неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается расчетами неустойки.

Суд, проверив данные расчеты, находит его верным и обоснованным, а сумму неустойки подлежащей взысканию с ответчиков в указанном размере.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Согласно п. 10 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с данным иском истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что в процессе судебного разбирательства истцом уменьшена сумма исковых требований, то размер государственной пошлины составил <данные изъяты> рублей, поэтому излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО10» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гребенщиковой О.И., Гребенщикова В.И., Гребенщиковой Н.И., Пастуховой Ю.И. в пользу ФИО11» сумму задолженности за электрическую энергию в сумме <данные изъяты> рублей; пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей; сумму задолженности за тепловую энергию в сумме <данные изъяты>; пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Председательствующий

Подлинник решения от 03.12.2010 года подшит в гражданском деле № 2-3922/10, находящемся в Октябрьском районном суде г.Новосибирска.