Дело № 2-4220/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 годаг.Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьиБарейша И.В.,
при секретареВиноградовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысолина К.А. к Управлению п....., Отделению п..... о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сысолин К.А. обратился в суд с иском к Управлению п....., Отделению п..... о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований, с учетом уточнения исковых требований, истец указывает, что ответчики Управление п....., Отделение п..... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года убеждали его о том, что в период его обучения он не имел трудовых отношений на предприятии, что его обучение аналогично обучению студента получающего стипендию и что он предъявляет незаконные претензии на увеличение трудового стажа. Считает эти утверждения для себя унизительными. Моральный вред объясняет неисполнением ответчиками ряда законодательных документов, что обусловило возникновение ряда стрессовых ситуаций во взаимоотношениях истца с ответчиками и со службами работодателя, что отразилось на его здоровье. Считает, что при выяснении отношений с ответчиками затрачено значительное время на подготовку заявлений, исковых заявлений, кассационных жалоб, на заседаниях и в судах в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, на получение консультаций у юристов, а так же истец понес определенные затраты на поддержание здоровья, в том числе на санаторно-курортное лечение. Полагает, что действиями сотрудников органов пенсионного фонда нанесен ущерб его здоровью, при этом, взыскание морального вреда должно компенсировать потери истца в период обучения и других действия, инициированных действиями работников пенсионного фонда. Так, суммарные потери Сысолина К.А. за 2 года обучения в ДД.ММ.ГГГГ году составили <данные изъяты>. Однако, считает правомерным вести расчет суммарных потерь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ го с учетом минимального процента начислений по ставкам сбербанка, а именно 2% годовых. При этом за <данные изъяты> лет с учетом банковских начислений сумма потерь увеличивается в № раза и составляет на ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб.
В связи с чем, просит взыскать с ответчиков с его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Сысолин К.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать компенсацию морального вреда в указанном в иске размере.
Представитель ответчика - Управления п..... в судебном заседании с требованиями Сысолина К.А. о компенсации морального вреда не согласилась, пояснила, что заявляя требование о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, истец фактически приравнивает компенсацию морального вреда с индексированной упущенной выгодой вследствие недополучения им заработной платы в период обучения, а именно <данные изъяты>. - суммарные потери за 2 года обучения умноженная на минимальный процент ставки Сбербанка. УПФР не имеет отношения к уменьшению дохода истца в периодобучения. Так же представитель ответчика пояснила, что в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных прав компенсация морального вреда не взыскивается, что подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика Отделения п..... в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, согласно которому считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку территориальные органы п..... на местах – Управления п....., городах НСО обеспечивают своевременное установление и своевременную оплату трудовых пенсий. По существу заявленных Сысолиным К.А. требованиям пояснил, что действующее законодательство не содержит нормы, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в сфере пенсионных отношений, в связи с чем полагают необходимым отказать Сысолину К.А. в удовлетворении его требований.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Из представленных истцом заявления и ответов (л.д. 12,15, 16) следует, что он обращался к ответчикам по вопросу правильности исчисления трудового стажа. В дальнейшем Сысолин К.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением о признании права на включение отдельного периода в трудовой стаж (л.д. 17-19).
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ п..... возложена обязанность включить в трудовой стаж Сысолину К.А. период учебы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет трудовой пенсии с момента подачи Сысолиным К.А. заявления ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части исковых требований отказано.
Судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения /материалы гражданского дела №/.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями /бездействием/, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага /жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п./, или нарушающими его личные неимущественные права /право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности/ либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.(Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в силу того, что они на протяжении длительного времени нарушали его пенсионные права, что причиняло ему нравственные и физические страдания.
Суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения данного искового требования нет, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, в тоже время специального закона, предусматривающего возможность взыскания с пенсионных органов компенсации морального вреда нет (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п.21).
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сысолина К.А. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья
Секретарь
Подлинник решения суда от 09.12.2010 года подшит в гражданском деле № 2-4220/10, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.
Судья