О принадлежности договора приватизации



2-4335\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

01.12.2010Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сытик А.Л.,

при секретаре: Ткаченко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сентерева А.А. к юл1 о принадлежности договора приватизации, признании отцом умершего наследодателя, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Сентерев А.А. предъявил в суде исковые требования юл1 о принадлежности договора приватизации, признании отцом умершего наследодателя, признании права собственности на квартиру.

Истец в суд дважды не явился ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Представитель ответчика в суд не явился на рассмотрении дела не настаивал.

В связи с повторной неявкой истца в суд, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, по основаниям абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сентерева А.А. к юл1 о принадлежности договора приватизации, признании отцом умершего наследодателя, признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения, окончив производство по гражданскому делу № 2 –4335\10.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с теми же или иными требованиями по тем же основаниям к тем же ответчикам, и является основанием для возвращения истцу оплаченной по делу госпошлины налоговыми органами.

Производство по делу может быть возобновлено по заявлению истца в Октябрьский районный суд об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд.

СудьяСытик А.Л.