Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-3127/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010г.г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

СудьиПащенко Е.В.

при секретареТартачаковой А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ2 к ЮЛ3 ЮЛ4 Ситяеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ1 обратился в суд с иском к ЮЛ3, ЮЛ4, Ситяеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 07.02.2008г. между ЮЛ1 (далее – Банк) и ЮЛ3 (далее - Заемщик) был заключен Договор №10 о предоставлении кредитной линии (далее - Кредитный договор). Согласно условиям Кредитного договора, Дополнительного соглашения №1 от 20.02.2008г. к Кредитному договору, Дополнительного соглашения №1 от 01.10.2008г. к Кредитному договору, Дополнительного соглашения №2 от 01.10.2008г. к Кредитному договору, Банк открыл Заемщику кредитную линию (далее именуемая - кредит) с установлением в период действия договора единовременной задолженности «Заемщика» (лимита задолженности) в размере 6 000 000 руб. на срок до 05 февраля 2010 года (включительно), максимальный срок транша установлен в пределах 180 календарных дней, с взиманием 16,7% годовых.

Согласно условию п. 1.4. Кредитного договора Заемщик обязуется соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, целевого характера, платности, обеспеченности.

Предоставление денежных средств в рамках кредитной линии производилось на основании Соглашений к Кредитному договору, в которых указывается сумма предоставляемого кредита, срок возврата предоставленных денежных средств и другие дополнительные условия (п. 2.1 Кредитного договора).

Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет Ответчика №40702810806000000733 в ЮЛ1 (п.2.2. Кредитного договора).

Возврат кредита должен был производиться путем перечисления денежных средств своим платежным поручением на ссудный счет в Банке, указанный в соглашении. (п.5.1 кредитного договора). Согласно п.5.2 Кредитного договора №10 (с учетом изменений от 01.10.2008г.), проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и на дату возврата кредита по остатку на ссудном счете. Период начисления процентов с 21-ого числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца (включительно). Уплата суммы процентов производится в период с 20-го числа по 25-е число месяца (включительно), за который производится начисление, а также на дату полного погашения кредита (п.5.3 Кредитного договора). Так же при несвоевременном возврате кредита и/или процентов по нему Банк-Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, который установлен Кредитным договором (п.6.2 Кредитного договора). Пунктом 2.5 Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик ежемесячно оплачивает комиссию за ведение кредитной линии в размере 0,15% от установленного лимита кредитования в срок до предпоследнего рабочего дня месяца (включительно).

За период действия Кредитного договора с 07.02.2008 г. между Банком и Заемщиком было заключено 8 Соглашений о предоставлении очередного транша. Денежные средства выданные по Соглашениям № 1 по 5 о предоставлении очередного транша были погашены.

Денежные средства, выданные за период с 21.07.2009г. по 23.12.2009г. по Соглашениям №6-8 в размере 6 000 000 руб.. Ответчик не погасил.

21.07.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №6 о предоставлении транша к Договору №10 о предоставлении кредитной линии от 07.02.2008г. о предоставлении кредита в размере 2 010 000 руб. на срок до 15.01.2010г.

Согласно Платежного поручения №710119 от 21.07.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 2 010 000 руб. на расчетный счет Заемщика.

21.12.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №7 о предоставлении транша к Договору №10 о предоставлении кредитной линии от 07.02.2008г. о предоставлении кредита в размере 2 530 000 руб. на срок до 05.02.2010г.

Согласно Платежного поручения №863991 от 21.12.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 2 530 000 руб. на расчетный счет Заемщика.

23.12.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №8 о предоставлении транша к Договору №10 о предоставлении кредитной линии от 07.02.2008г. о предоставлении кредита в размере 1 460 000 руб. на срок до 05.02.2010г.

Согласно Платежного поручения №866201 от 23.12.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 1 460 000 руб. на расчетный счет Заемщика.

Перечислив вышеуказанные денежные средства в размере 6 000 000,00 руб. на расчетный счет ЮЛ3, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору

Однако Ответчик погасил часть задолженности по выданным траншам в размере 46 208 руб. 93 коп.., что подтверждается банковскими ордерами №№64467, 43204.

При наступлении окончательного срока гашения кредита 05.02.2010г., Ответчик уклонился от погашения ссудной задолженности, процентов и пени.

В связи с тем, что Ответчик не погасил своевременно кредит и начисленные проценты за пользование кредитными средствами, по состоянию на 09 июня 2010г. (включительно) образовалась задолженность ЮЛ3 перед ЮЛ1 в размере 7 043 314 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 5 953 791 руб. 07 коп..; проценты за пользование кредитными средствами, начисленные за период с 06.03.2010г. по 09.06.2010г. – 297 194 руб. 35 коп.; задолженность по пене за кредит, начисленная за период с 16.01.2010г. по 09.06.2010г. – 781 746 руб. 00 коп., предусмотренная п.6.2. Кредитного договора; задолженность по пене за проценты начисленная за период с 06.02.2010г. по 09.06.2010г. 806 руб. 12 коп., предусмотренной п.6.2. Кредитного договора; комиссия за ведение кредита за январь и февраль 2010г. – 9 776 руб. 50 коп., предусмотренная п. 2.5. Кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ЮЛ1 по Кредитному договору №10 между Банком и ЮЛ3 был заключен Договор залога товаров в обороте №10/1 от 07.02.2008г., предметом залога является имущество (ювелирные украшения, часы, деловые аксессуары) перечисленное в приложении №2 к дополнительному соглашению №2 от 19.04.2009г. к договору залога №10/1 от 07.02.2008г. и расположенное по адресу: <адрес>.

На момент заключения договора залога №10/1 стоимость предмета залога была установлена по соглашению Сторон и составляла 4 571 822 руб. 61 коп.

Перечень товаров в обороте:

В соответствии с п. 4.1. Договора залога товаров в обороте №10/1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору №10 от 07.02.2008г., Залогодержатель (Банк) имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.

За счет заложенного имущества Залогодержатель (Банк) вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору №10 от 07.02.2008г. в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму кредита, проценты по нему, убытки, причиненные неисполнением или просрочкой исполнения, а также штраф, предусмотренный кредитным договором №10 от 07.02.2008г. любые иные расходы, которые были произведены Залогодержателем в связи с обращением на предмет залога.

20.02.2008г. между ЮЛ1 и Ситяевым Д.Н. (далее по тексту - Поручитель) заключен договор поручительства №10/2 в целях обеспечения исполнения обязательств ЮЛ3 по договору №10 о предоставлении кредитной линии.

20.02.2008г. между ЮЛ1 и ЮЛ4 (далее по тексту - Поручитель) заключен договор поручительства №10/3 в целях обеспечения исполнения обязательств ЮЛ3 по договору №10 о предоставлении кредитной линии.

В ходе рассмотрения дела по существу в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в связи с заключенными договорами об уступке прав требования, произведена замена истца ЮЛ1 на ЮЛ2.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ЮЛ3, ЮЛ4, Ситяева Д.Н. сумму задолженности по договору №10 о предоставлении кредитной линии от 07.02.2008г. в размере 7 043 314 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 5 953 791 руб. 07 коп.; проценты за пользование кредитными средствами, начисленные за период с 06.03.2010г. по 09.06.2010г. – 297 194 руб. 35 коп.; задолженность по пене за кредит, начисленная за период с 16.01.2010г. по 09.06.2010г. – 781 746 руб. 00 коп.; задолженность по пене за проценты, начисленная за период с 06.02.2010г. по 09.06.2010г. – 806 руб. 12 коп.; комиссия за ведение кредита за январь и февраль 2010г. – 9 776 руб. 50 коп.

Обратить взыскание по договору залога товаров в обороте №10/1 от 07.02.2008г., на указанное имущество и установить начальную продажную цену в следующем размере:

Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 416 руб. 57 коп. с Ответчиков солидарно.

В судебное заседание представитель истца ЮЛ2 не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представители ответчиков ЮЛ3, ЮЛ4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, возражений на иск не представили.

Ответчик Ситяев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, установленному судом по сообщению на судебный запрос из отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области, возражений на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Ситяева Д.Н. адвокат Октябрьской коллегии адвокатов г. Новосибирска для защиты интересов ответчика в судебное заседание также не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом.

С согласия представителя истца гражданское дело было рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст.ст. 309, 334, 349, 350, 363, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 07.02.2008г. между ЮЛ1 и ЮЛ3 был заключен Договор №10 о предоставлении кредитной линии. Согласно условиям Кредитного договора, Дополнительного соглашения №1 от 20.02.2008г. к Кредитному договору, Дополнительного соглашения №1 от 01.10.2008г. к Кредитному договору, Дополнительного соглашения №2 от 01.10.2008г. к Кредитному договору, Банк открыл ЮЛ3 кредитную линию с установлением в период действия договора единовременной задолженности «Заемщика» (лимита задолженности) в размере 6 000 000 руб. на срок до 05 февраля 2010 года (включительно), максимальный срок транша установлен в пределах 180 календарных дней, с взиманием 16,7% годовых (л.д.14-19).

В период с 07.02.2008г. по 21.07.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено пять Соглашений о предоставлении транша к Договору № 10 о предоставлении кредитной линии от 07.02.2008г., по которым ЮЛ3 были перечислены денежные средства, а последнее исполнило свои обязательства по их возврату (л.д.20-29).

21.07.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №6 о предоставлении транша к Договору №10 о предоставлении кредитной линии от 07.02.2008г. о предоставлении кредита в размере 2 010 000,00 руб. на срок до 15.01.2010г. (л.д.30, 31).

Согласно Платежного поручения №710119 от 21.07.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 2 010 000,00 руб. на расчетный счет Заемщика (л.д.36).

21.12.2009г. между Банком и ответчиком ЮЛ3 было заключено Соглашение №7 о предоставлении транша к Договору №10 о предоставлении кредитной линии от 07.02.2008г. о предоставлении кредита в размере 2 530 000,00 руб. на срок до 05.02.2010г. (л.д.32, 33).

Согласно Платежного поручения №863991 от 21.12.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 2 530 000,00 руб. на расчетный счет Заемщика (л.д.38).

23.12.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №8 о предоставлении транша к Договору №10 о предоставлении кредитной линии от 07.02.2008г. о предоставлении кредита в размере 1 460 000,00 руб. на срок до 05.02.2010г. (л.д.34, 35).

Согласно Платежного поручения №866201 от 23.12.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 1 460 000,00 руб. на расчетный счет Заемщика (л.д.37).

Перечислив вышеуказанные денежные средства в размере 6 000 000 руб. на расчетный счет ЮЛ3, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору

Ответчиком погашена часть задолженности по выданным траншам в размере 46 208 руб. 93 коп., что подтверждается банковскими ордерами №№64467, 43204 и выписками по счету (л.д.39-42).

Согласно выписок по счету и расчету, представленному истцом, за период с 07.02.2008г. по 09.06.2010г.:

- выдано ответчику кредитных средств в размере 27 990 000 руб. 00 коп., возвращено 22 036 208 руб. 93 коп., остаток задолженности по основному долгу составил 5 953 791 руб. 07 коп.;

- начислено процентов за пользование кредитом на сумму 2 264 684 руб. 48 коп., уплачено процентов на сумму 1 967 490 руб. 13 коп., остаток задолженности по процентам 297 194 руб. 35 коп.

- начислено комиссий на сумму 225 000 руб. 00 коп., оплачено комиссий на сумму 215 223 руб. 50 коп., остаток задолженности по комиссиям составил 9 776 руб. 50 коп.;

- начислено пени за кредит на сумму 787 770 руб. 82 коп., оплачено пени за кредит на сумму 6 024 руб. 82 коп., остаток задолженности по пени за кредит составил 781 746 руб. 00 коп.;

- начислено пени по процентам на сумму 1 155 руб. 44 коп., оплачено пени по процентам на сумму 349 руб. 32 коп., остаток задолженности по пени по процентам составил 806 руб. 12 коп.

Доказательств неправильности расчета и внесения денежных средств ответчиками в большем объеме, сторонами суду не представлено.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 30.08.2010г. № 20, ЮЛ1 уступил права требования по договору от 07.02.2008г. № 10, договору залога товаров в обороте № 10/1 от 07.02.2008г., договору поручительства № 10/2 от 20.02.2008г., договору поручительства № 10/3 от 20.02.2008г. ФЛ1

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 30.08.2010г. № 18, ФЛ1 уступил права требования по договору от 07.02.2008г. № 10, договору залога товаров в обороте № 10/1 от 07.02.2008г., договору поручительства № 10/2 от 20.02.2008г., договору поручительства № 10/3 от 20.02.2008г. ЮЛ2. Переход прав требования к ЮЛ2 в соответствии с п.5 Договора уступки прав требования от 30.08.2010г. подтверждается платежным поручением № 152 от 05.10.2010г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены ЮЛ2 обоснованно.

Решая вопрос о размере основного долга по Договору № 10 о предоставлении кредитной линии от 07.02.2008г., подлежащего взысканию, суд исходит из следующего

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств возврата суммы кредита в большем размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 5 953 791 руб. 07 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 5.2. Кредитного договора №10 (с учетом изменений от 01.10.2008г.) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и на дату возврата кредита по остатку на ссудном счете. Период начисления процентов с 21-ого числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца (включительно). Уплата суммы процентов производится в период с 20-го числа по 25-е число месяца (включительно), за который производится начисление, а также на дату полного погашения кредита (п.5.3. Кредитного договора).

При определении размера процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию, суд учитывает следующее:

Из расчета, представленного истцом, усматривается, что истцом часть денежных средств, поступивших на ссудный счет была направлена на погашение пени за кредит (6 024 руб. 82 коп.) и на погашение пени по процентам (349 руб. 32 коп.)

Данные действия были произведены банком на основании п.5.7. Кредитного договора, в соответствии с которым суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, либо поступившие от третьих лиц за заемщика, независимо от назначения платежа, получателя платежа, счета получателя, указанного в соответствующем расчетном документа, поступившие от заемщика и недостаточные для исполнения обязательств направляются в следующей очередности: 1) на уплату пени; 2) на уплату просроченных процентов; 3) на уплату срочных процентов; 4) на погашение суммы кредита.

Данный пункт условий кредитного договора суд полагает противоречащим ст.168 ГК РФ, поскольку стороны в договоре могут определить только очередность погашения требований в части процентов за пользование кредитом и основного долга, но не иных платежей, уплачиваемых в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

При этом, в соответствии со ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть суммы, списанные с ссудного счета ЮЛ3 в счет погашения пени за кредит в размере 6 024 руб. 82 коп., и в счет погашения пени по процентам в размере 349 руб. 32 коп., в счет погашения процентов за пользование кредитом, в связи с чем, сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию в пользу истца составляет 290 820 руб. 21 коп., а требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению.

297 194,35 – 6 024,82 – 349,32 = 290 820 руб. 21 коп.

Пунктом 2.5. Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик ежемесячно оплачивает комиссию за ведение кредитной линии в размере 0,15% от установленного лимита кредитования в срок до предпоследнего рабочего дня месяца (включительно).

Учитывая, что Договор № 10 о предоставлении кредитной линии от 07.02.2008г. заключен между юридическими лицами – ЮЛ1 и ЮЛ3, суд приходит к выводу, что данный пункт договора не противоречит ст.29 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» и Гражданскому кодексу РФ.

Суд проверил расчет задолженности по комиссии за ведение кредитной линии в размере 9 776 руб. 50 коп., представленный истцом, и нашел его верным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ.

П.6.2. Кредитного договора устанавливает, что при несвоевременном возврате кредита и/или процентов по нему Банк-Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, который установлен Кредитным договором.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет пени за кредит (781 746 руб. 00 коп.) и расчет пени по процентам (806 руб. 12 коп.), представленный истцом, проверен судом и найден верным, однако, суд, учитывая, что размер договорной неустойки значительно превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, считает пени за кредит в размере 787 770 руб. 82 коп. и пени по процентам в размере 806 руб. 12 коп. явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем, их сумма подлежит уменьшению до 170 000 руб. и 200 руб., соответственно.

Таким образом, с ЮЛ3 подлежит взысканию задолженность по Договору № 10 о предоставлении кредитной линии от 07.02.2008г. в следующем размере: задолженность по основному долгу – 5 953 791 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 290 820 руб. 21 коп., комиссия за ведение кредитной линии – 9 776 руб. 50 коп., пени за кредит – 170 000 руб. и пени по процентам – 200 руб., а всего 6 424 587 руб. 78 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 20.02.2008г. между ЮЛ1 и Ситяевым Д.Н. был заключен договор поручительства №10/2 в целях обеспечения исполнения обязательств ЮЛ3 по договору №10 о предоставлении кредитной линии, а также 20.02.2008г. между ЮЛ1 и ЮЛ4 заключен договор поручительства №10/3 в целях обеспечения исполнения обязательств ЮЛ3 по договору №10 о предоставлении кредитной линии, согласно п.2.1, 2.2. которых поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком ЮЛ3 обязательств по Договору № 10 о предоставлении кредитной линии от 07.02.2008г.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Оценив в совокупности фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что суммы, подлежащие взысканию с ответчика ЮЛ3 должны быть взысканы в полном объеме в солидарном порядке и с ответчиков ЮЛ4 и Ситяева Д.Н.

В обеспечение исполнения обязательств ЮЛ3 перед ЮЛ1 по Кредитному договору №10 между Банком и ЮЛ3 был заключен Договор залога товаров в обороте №10/1 от 07.02.2008г., предметом залога является имущество (ювелирные украшения, часы, деловые аксессуары) перечисленное в приложении №2 к дополнительному соглашению №2 от 19.04.2009г. к договору залога №10/1 от 07.02.2008г. и расположенное по адресу: <адрес>

На момент заключения договора залога №10/1 стоимость предметов залога была установлена по соглашению Сторон и составляла 4 571 822 руб. 61 коп.

В соответствии со ст.357 ГК РФ, залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге. Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором. Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности или хозяйственного ведения.

В соответствии с п. 2 ст. 349 ГПК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, а исполнение указанного обязательства обеспечено залогом товаров в обороте №10/1 от 07.02.2010г., нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, учитывая, что сторонами не представлено суду доказательств изменении состава товаров в обороте, являющихся предметом залога, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на товары в обороте, указанные в приложении №2 к дополнительному соглашению №2 от 19.04.2009г. к договору залога №10/1 от 07.02.2008г. При этом начальная продажная цена определяется исходя из залоговой стоимости заложенного имущества, определенной в приложении №2 к дополнительному соглашению №2 от 19.04.2009г. к договору залога №10/1 от 07.02.2008г., т.к. сторонами не представлено суду доказательств иной стоимости данного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ЮЛ3, ЮЛ4, Ситяева Д.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 40 322 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮЛ2 к ЮЛ3, ЮЛ4, Ситяеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ЮЛ3, ЮЛ4, Ситяева Д.Н. в пользу ЮЛ2 задолженность по основному долгу – 5 953 791 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 290 820 руб. 21 коп., комиссия за ведение кредитной линии – 9 776 руб. 50 коп., пени за кредит – 170 000 руб. и пени по процентам – 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 322 руб. 64 коп., а всего взыскать 6 464 910 руб.42 коп.

Обратить взыскание на движимое имущество по договору залога товаров в обороте №10/1 от 07.02.2008г., и установить начальную продажную цену в следующем размере:

В удовлетворении остальной части исковых требований ЮЛ2 отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья:/ подпись/Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3127/2010 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

СудьяПащенко Е.В.

СекретарьТартачакова А.Ю.