Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-3126/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010г.г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

СудьиПащенко Е.В.

при секретареТартачаковой А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к ЮЛ3, ЮЛ2, Ситяеву Д.Н., Ситяевой О.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ1 обратился в суд с иском к ЮЛ3, ЮЛ2, Ситяеву Д.Н., Ситяевой О.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 10.10.2008г. между ЮЛ1 (далее - Банк) и ЮЛ2 (далее - Заемщик) был заключен Договор №159 о предоставлении кредитной линии (далее - Кредитный договор). Согласно условиям Кредитного договора, Дополнительного соглашения №1 от 10.10.2008г. к Кредитному договору, Банк открыл Заемщику кредитную линию (далее именуемая - кредит) с установлением в период действия договора единовременной задолженности «Заемщика» (лимита задолженности) в размере: 7 000 000 руб. с 10.10.2008г.; 12 000 000 руб. после заключения договоров залога имущества на сумму, обеспечивающую исполнение обязательств на срок до 07 октября 2011 года (включительно), максимальный срок транша установлен в пределах 180 календарных дней, с взиманием 20% годовых.

Согласно условию п. 1.4. Кредитного договора Заемщик обязуется соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, целевого характера, платности, обеспеченности.

Предоставление денежных средств в рамках кредитной линии производилось на основании соглашений к Кредитному договору, в которых указывается сумма предоставляемого кредита, срок возврата предоставленных денежных средств и другие дополнительные условия (п. 2.1 Кредитного договора).

Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет Ответчика №40702810306000000327 в ЮЛ1 (п. 2.2. Кредитного договора).

Возврат кредита должен был производится путем перечисления денежных средств своим платежным поручением на ссудный счет в Банке, указанный в соглашении, (п.5.1. кредитного договора). Согласно п. 5.2. Кредитного договора №159 (с учетом изменений от 10.10.2008г.) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и на дату возврата кредита по остатку на ссудном счете. Период начисления процентов с 21-ого числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца (включительно). Уплата суммы процентов производится в период с 20-го числа по 25-е число месяца (включительно), за который производится начисление, а также на дату полного погашения кредита (п.5.3. Кредитного договора). Так же при несвоевременном возврате кредита и/или процентов по нему Банк-Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, который установлен Кредитным договором (п.6.2. Кредитного договора). Пунктом 2.5. Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик ежемесячно оплачивает комиссию за ведение кредитной линии в размере 0,15% от установленного лимита кредитования в срок до предпоследнего рабочего дня месяца (включительно).

За период действия Кредитного договора с 10.10.2008г. между Банком и Заемщиком было заключено семнадцать Соглашений о предоставлении очередного транша. Денежные средства выданные по соглашению № 1 по 8 о предоставлении очередного транша Заемщиком были погашены.

Денежные средства выданные за период с 22.09.2009г.- 02.12.2009г. по Соглашениям №9-17 в размере 12 000 000 руб. ответчик не погасил.

22.09.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №9 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 1 436 000 руб. на срок до 19.03.2010г.

Согласно Платежного поручения №769643 от 22.09.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 1 436 000 руб. на расчетный счет Заемщика.

24.09.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №10 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 1 079 000 руб. на срок до 22.03.2010г.

Согласно Платежного поручения №772010 от 24.09.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 1 079 000 руб. на расчетный счет Заемщика.

28.09.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №11 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 1 532 000 руб. на срок до 26.03.2010г.

Согласно Платежного поручения №774095 от 28.09.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 1 532 000 руб. на расчетный счет Заемщика.

15.10.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №12 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 2 953 000 руб. на срок до 12.04.2010г.

Согласно Платежного поручения №791207 от 15.10.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 2 953 000 руб. на расчетный счет Заемщика.

29.10.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №13 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 1 372 000 руб. на срок до 26.04.2010г.

Согласно Платежного поручения №803602 от 29.10.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 1 372 000 руб. на расчетный счет Заемщика.

11.11.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №14 о доставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 628 000 руб. на срок до 07.05.2010г.

Согласно Платежного поручения №817063 от 29.10.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 628 000 руб. на расчетный счет Заемщика.

20.11.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №15 о доставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 2 209 000 руб. на срок до 18.05.2010г.

Согласно Платежного поручения №827864 от 20.11.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 2 209 000 руб. на расчетный счет Заемщика.

24.11.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №16 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 303 000 руб. на срок до 21.05.2010г.

Согласно Платежного поручения №830483 от 24.11.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 303 000 руб. на расчетный счет Заемщика

02.12.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №17 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 488 000 руб. на срок до 28.05.2010г.

Согласно Платежного поручения №839372 от 02.12.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 488 000 руб. на расчетный счет Заемщика

Перечислив вышеуказанные денежные средства в размере 12 000 000 руб. на расчетный счет ЮЛ2, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

При наступлении срока гашения транша по соглашениям №№9-17 Ответчиком не были погашены полностью предоставленные транши в размере 12 000 000 руб.

Однако Ответчик погасил часть задолженности по выданным траншам в размере 971 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением №837589.

При наступлении срока гашения процентов за пользование кредитными средствами за март 2010г. Ответчиком не были погашены полностью текущие проценты. Впоследствии ответчик уклонился полностью от погашения процентов за пользование кредитными средствами. Также Ответчик уклонился от погашения комиссии за ведение кредита начисленной за период с марта по июнь 2010г.

В связи с тем, что Ответчик не своевременно погашает ссудную задолженность и начисленные проценты за пользование кредитными средствами и комиссию за ведение кредита, он нарушает условия Кредитного договора.

В связи с тем, что Ответчик не погасил своевременно кредит и начисленные проценты за пользование кредитными средствами, по состоянию на 28 июня 2010г. (включительно) образовалась задолженность ЮЛ2 перед ЮЛ1 в размере 13 791 314 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 11 998 878 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитными средствами, начисленные за период с 20.03.2010г. по 28.06.2010г. – 841 575 руб. 55 коп.; задолженность по пене за кредит, начисленная за период с 20.03.2010г. по 28.06.2010г. – 857 857 руб. 23 коп., предусмотренная п.6.2. Кредитного договора; задолженность по пене за проценты начисленная за период с 20.03.2010г. по 28.06.2010г. – 23 003 руб. 07 коп., предусмотренной п.6.2. Кредитного договора; комиссия за ведение кредита в период с марта по июнь 2010г. – 72 000 руб., предусмотренная п. 2.5. Кредитного договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика 10.10.2008 года между Банком и Ситяевым Д.Н. был заключен Договор залога транспортного средства №159/1

Предметом залога является следующее транспортное средство:

Стоимость предмета залога, по соглашению сторон, составляет 2 211 200 руб. 00 коп.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика 11.12.2008 года между Банком и Ситяевой О.Я. и Ситяевым Д.Н. был заключен Договор залога транспортного средства №159/9.

Предметом залога является следующее транспортное средство:

Стоимость предмета залога, по соглашению сторон составляет 401 618 руб. 00 коп.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ЮЛ1 по Кредитному договору №159 между Банком и ЮЛ2 был заключен Договор залога товаров в обороте №159/2 от 10.10.2008г. и дополнительное соглашение №1 к Договору залога №159/2.

Предметом залога является имущество (ювелирные украшения, часы, деловые аксессуары) перечисленное в приложении №2 к дополнительному соглашению №1 от 19.04.2009г. к договору залога №159/2 от 10.10.2008г. и расположенное по адресу: <адрес>.

На момент заключения договора залога №159/2 стоимость предмета залога была установлена по соглашению сторон и составила 6 555 147 руб. 90 коп.

Перечень товаров в обороте:

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ОАО Новосибирский муниципальный банк по Кредитному договору №159 между Банком и ЮЛ2 был заключен Договор залога товаров в обороте №159/7 от 20.11.2008г.

Предметом залога является имущество (ювелирные украшения, часы, деловые аксессуары) перечисленное в приложении №1 к договору залога №159/7 от 20.11.2008г. и расположенное по адресу: <адрес>.

На момент заключения договора залога №159/7 стоимость предмета залога была установлена по соглашению Сторон и составляла 4 603 803 руб. 79 коп.

Перечень товаров в обороте:

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ЮЛ1 по Кредитному договору №159 между Банком и ЮЛ2 был заключен Договор залога имущества №159/3 от 10.10.2008г.

Предметом залога является следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>:

На момент заключения договора залога №159/3 стоимость предмета залога была установлена по соглашению Сторон и составляла 2 502 960 руб. 60 коп.

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ЮЛ1 по Кредитному договору №159 между Банком и ЮЛ2 был заключен Договор залога имущества №159/8 от 11.12.2008г.

Предметом залога является следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>:

На момент заключения договора залога №159/8 стоимость предмета залога была установлена по соглашению Сторон и составляла 1 540 481 руб. 60 коп.

10.10.2008г. между ЮЛ1 и Ситяевым Д.Н. (далее по тексту - Поручитель) заключен договор поручительства №159/4 в целях обеспечения исполнения обязательств ЮЛ2 по договору №159 о предоставлении кредитной линии.

10.10.2008г. между ЮЛ1 и Ситяевой О.Я. (далее по тексту - Поручитель) заключен договор поручительства №159/6 в целях обеспечения исполнения обязательств ЮЛ2 по договору №159 о предоставлении кредитной линии.

10.10.2008г. между ЮЛ1 и ЮЛ3 (далее по тексту - Поручитель) заключен договор поручительства №159/5 в целях обеспечения исполнения обязательств ЮЛ2 по договору №159 о предоставлении кредитной линии.

На основании п.п. 2.1.,2.2. Договоров поручительства №№159/4, 159/5, 159/6 Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и пеню, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора на день расчетов.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ЮЛ2, ЮЛ3, Ситяева Д.Н., Ситяевой О.Я. сумму задолженности в размере 13 791 314 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 11 998 878 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитными средствами, начисленные за период с 20.03.2010г. по 28.06.2010г. – 841 575 руб. 55 коп.; задолженность по пене за кредит, начисленная за период с 20.03.2010г. по 28.06.2010г. – 855 857 руб. 23 коп., задолженность по пене за проценты начисленная за период с 20.03.2010г. по 28.06.2010г. – 23 003 руб. 07 коп., комиссия за ведение кредита за период с марта по июнь 2010г. – 72 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ранее в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, ссылаясь на то, что 19.07.2010г. ЮЛ2 и ЮЛ1 был составлен акт проверки состояния, наличия и эксплуатации предмета залога по договору залога №159/2 от 10.10.2008г., №159/7 от 20.11.2008г. Указанным актом установлено фактическое наличие заложенного имущества – товаров в обороте в соответствии с описью к акту. Также указанным актом установлена залоговая стоимость этого имущества, а именно 654 070 руб. 50 коп. На основании чего истец просит:

взыскать солидарно с ЮЛ2, ЮЛ3, Ситяева Д.Н., Ситяевой О.Я. сумму задолженности в размере 13 791 314 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 11 998 878 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитными средствами, начисленные за период с 20.03.2010г. по 28.06.2010г. – 841 575 руб. 55 коп.; задолженность по пене за кредит, начисленная за период с 20.03.2010г. по 28.06.2010г. – 855 857 руб. 23 коп., задолженность по пене за проценты начисленная за период с 20.03.2010г. по 28.06.2010г. – 23 003 руб. 07 коп., комиссия за ведение кредита за период с марта по июнь 2010г. – 72 000 руб.,

обратить взыскание по договору залога транспортного средства №159/1 на следующее транспортное средство, принадлежащее Ситяеву Д.Н.:

определив начальную продажную цену предмета залога в размере 2 211 200 руб. 00 коп.

обратить взыскание по договору залога транспортного средства №159/9 на следующее транспортное средство, принадлежащее Ситяевой О.Я.:

определив начальную продажную цену предмета залога в размере 401 618 руб. 00 коп.

обратить взыскание на нижеуказанное имущество ЮЛ2, заложенное по договорам залога товаров в обороте №159/2 от 10.10.2008г., №159/7 от 10.10.2008г. и определить начальную продажную цену предмета залога на общую сумму 654 070 руб. 50 коп.

Обратить взыскание по договору залога имущества №159/3 от 10.10.2008г. на указанное имущество принадлежащее ЮЛ2 и определить начальную продажную цену предмета залога на общую сумму 2 502 960 руб. 60 коп.

Обратить взыскание по договору залога имущества №159/8 от 11.12.2008г. на нижеуказанное имущество, принадлежащее ЮЛ2, и определить начальную продажную цену предмета залога на общую сумму 1 540 481 руб. 60 коп.

взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представители ответчиков ЮЛ3, ЮЛ2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Ответчики Ситяев Д.Н., Ситяева О.Я. в судебное заседание не явились, извещены судом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, установленному судом по сообщению на судебный запрос из отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области, возражений на исковое заявление не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Назначенные судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Ситяева Д.Н. и Ситяевой О.Я. адвокаты Октябрьской коллегии адвокатов г. Новосибирска для защиты интересов ответчиков в судебное заседание также не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом.

С согласия представителя истца гражданское дело было рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст.ст. 309, 334, 349, 350, 363, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 10.10.2008г. между ЮЛ1 и ЮЛ2 был заключен Договор №159 о предоставлении кредитной линии. Согласно условиям Кредитного договора, Дополнительного соглашения №1 от 10.10.2008г. к Кредитному договору, Банк открыл Заемщику кредитную линию с установлением в период действия договора единовременной задолженности «Заемщика» (лимита задолженности) в размере: 7 000 000 руб. 00 коп. с 10.10.2008г.; 12 000 000 руб. 00 коп. после заключения договоров залога имущества на сумму, обеспечивающую исполнение обязательств на срок до 07 октября 2011 года (включительно), максимальный срок транша установлен в пределах 180 календарных дней, с взиманием 20% годовых (т.1 л.д.24-28).

За период действия Кредитного договора с 10.10.2008г. по 05.06.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено восемь соглашений о предоставлении транша к Договору № 159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г., по которым ЮЛ2 были перечислены денежные средства, а последнее исполнило свои обязательства по их возврату (т.1 л.д.29-44).

22.09.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №9 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 1 436 000 руб. на срок до 19.03.2010г. (т.1 л.д.45, 46).

Согласно Платежного поручения №769643 от 22.09.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 1 436 000 руб. на расчетный счет Заемщика (т.1 л.д.63).

24.09.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №10 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 1 079 000 руб. на срок до 22.03.2010г. (т.1 л.д.47, 48).

Согласно Платежного поручения №772010 от 24.09.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 1 079 000 руб. на расчетный счет Заемщика (т.1 л.д.64).

28.09.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №11 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 1 532 000 руб. на срок до 26.03.2010г. (т.1 л.д.49, 50).

Согласно Платежного поручения №774095 от 28.09.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 1 532 000 руб. на расчетный счет Заемщика (т.1 л.д.65).

15.10.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №12 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 2 953 000 руб. на срок до 12.04.2010г. (т.1 л.д.51, 52).

Согласно Платежного поручения №791207 от 15.10.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 2 953 000 руб. на расчетный счет Заемщика (т.1 л.д.66).

29.10.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №13 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 1 372 000 руб. на срок до 26.04.2010г. (т.1 л.д.53, 54).

Согласно Платежного поручения №803602 от 29.10.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 1 372 000 руб. на расчетный счет Заемщика (т.1 л.д.67).

11.11.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №14 о доставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 628 000 руб. на срок до 07.05.2010г. (т.1 л.д.55, 56).

Согласно Платежного поручения №817063 от 29.10.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 628 000 руб. на расчетный счет Заемщика (т.1 л.д.68).

20.11.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №15 о доставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 2 209 000 руб. на срок до 18.05.2010г. (т.1 л.д.57, 58).

Согласно Платежного поручения №827864 от 20.11.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 2 209 000 руб. на расчетный счет Заемщика (т.1 л.д.69).

24.11.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №16 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 303 000 руб. на срок до 21.05.2010г. (т.1 л.д.59, 60).

Согласно Платежного поручения №830483 от 24.11.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 303 000 руб. на расчетный счет Заемщика (т.1 л.д.70).

02.12.2009г. между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение №17 о предоставлении транша к Договору №159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. о предоставлении кредита в размере 488 000 руб. на срок до 28.05.2010г. (61, 62).

Согласно Платежного поручения №839372 от 02.12.2009г. Банк перечислил денежные средства в размере 488 000 руб. на расчетный счет Заемщика (т.1 л.д.71).

Перечислив вышеуказанные денежные средства в размере 12 000 000 руб. на расчетный счет ЮЛ2, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору

Однако Заемщик погасил часть задолженности по выданным траншам в размере 971 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением №837589 и выписками по счету (т.1 л.д.72-75).

Согласно выписок по счету и расчету, представленному истцом, за период с 10.10.2008г. по 28.06.2010г.:

- выдано ответчику кредитных средств в размере 36 000 000 руб. 00 коп., возвращено 24 001 121 руб. 71 коп., остаток задолженности по основному долгу составил 11 998 878 руб. 29 коп.;

- начислено процентов за пользование кредитом на сумму 3 946 104 руб. 84 коп., уплачено процентов на сумму 3 104 529 руб. 29 коп., остаток задолженности по процентам 841 575 руб. 55 коп.

- начислено комиссий на сумму 366 000 руб. 00 коп., оплачено комиссий на сумму 294 000 руб. 00 коп., остаток задолженности по комиссиям составил 72 000 руб. 00 коп.;

- начислено пени за кредит на сумму 896 725 руб. 27 коп., оплачено пени за кредит на сумму 40 895 руб. 04 коп., остаток задолженности по пени за кредит составил 855 857 руб. 23 коп.;

- начислено пени по процентам на сумму 32 031 руб. 00 коп., оплачено пени по процентам на сумму 9 027 руб. 23 коп., остаток задолженности по пени по процентам составил 23 003 руб. 07 коп.

Доказательств неправильности расчета и внесения денежных средств ответчиками в большем объеме, сторонами суду не представлено.

Решая вопрос о размере основного долга по Договору № 159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г., подлежащего взысканию, суд исходит из следующего

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств возврата суммы кредита в большем размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 11 998 878 руб. 29 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 5.2. Кредитного договора №159 проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и на дату возврата кредита по остатку на ссудном счете. Период начисления процентов с 27-го числа предыдущего месяца по 26-е число текущего месяца (включительно). Уплата суммы процентов производится в период с 26-го числа по последний рабочий день месяца, за который производится начисление, а также на дату полного погашения кредита (п.5.3. Кредитного договора).

При определении размера процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию, суд учитывает следующее:

Из расчета, представленного истцом, усматривается, что истцом часть денежных средств, поступивших на ссудный счет была направлена на погашение пени за кредит (40 895 руб. 04 коп.) и на погашение пени по процентам (9 027 руб. 93 коп.)

Данные действия были произведены банком на основании п.5.7. Кредитного договора, в соответствии с которым суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, либо поступившие от третьих лиц за заемщика, независимо от назначения платежа, получателя платежа, счета получателя, указанного в соответствующем расчетном документа, поступившие от заемщика и недостаточные для исполнения обязательств направляются в следующей очередности: 1) на уплату пени; 2) на уплату просроченных процентов; 3) на уплату срочных процентов; 4) на погашение суммы кредита.

Данный пункт условий кредитного договора суд полагает противоречащим ст.168 ГК РФ, поскольку стороны в договоре могут определить только очередность погашения требований в части процентов за пользование кредитом и основного долга, но не иных платежей, уплачиваемых в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

При этом, в соответствии со ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть суммы, списанные с ссудного счета ЮЛ2 в счет погашения пени за кредит в размере 40 895 руб. 04 коп., и в счет погашения пени по процентам в размере 9 027 руб. 93 коп., в счет погашения процентов за пользование кредитом, в связи с чем, сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию в пользу истца составляет 791 652 руб. 58 коп., а требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению.

841 575,55 – 40 895,04 – 9 027,93 = 791 652 руб. 58 коп.

Пунктом 2.5. Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик ежемесячно оплачивает комиссию за ведение кредитной линии в размере 0,15% от установленного лимита кредитования в срок до предпоследнего рабочего дня месяца (включительно).

Учитывая, что Договор № 159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. заключен между юридическими лицами – ЮЛ1 и ЮЛ2, суд приходит к выводу, что данный пункт договора не противоречит ст.29 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» и Гражданскому кодексу РФ.

Суд проверил расчет задолженности по комиссии за ведение кредитной линии в размере 72 000 руб. 00 коп., представленный истцом, и нашел его верным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ.

П.6.2. Кредитного договора устанавливает, что при несвоевременном возврате кредита и/или процентов по нему Банк-Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, который установлен Кредитным договором.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет пени за кредит (855 857 руб. 23 коп.) и расчет пени по процентам (23 003 руб. 07 коп.), представленный истцом, проверен судом и найден верным, однако, суд, учитывая, что размер договорной неустойки значительно превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, считает пени за кредит в размере 855 857 руб. 23 коп. и пени по процентам в размере 23 003 руб. 07 коп. явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем, их сумма подлежит уменьшению до 175 000 руб. и 5 000 руб., соответственно.

Таким образом, с ЮЛ2 подлежит взысканию задолженность по Договору № 159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. в следующем размере: задолженность по основному долгу – 11 998 878 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 791 652 руб. 58 коп., комиссия за ведение кредитной линии – 72 000 руб. 00 коп., пени за кредит – 175 000 руб. и пени по процентам – 5 000 руб., а всего 13 042 530 руб. 87 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 10.10.2008г. между ЮЛ1 и Ситяевым Д.Н. был заключен договор поручительства №159/4 в целях обеспечения исполнения обязательств ЮЛ2 по договору №159 о предоставлении кредитной линии, 10.10.2008г. между ЮЛ1 и Ситяевой О.Я. был заключен договор поручительства №159/6 в целях обеспечения исполнения обязательств ЮЛ2 по договору №159 о предоставлении кредитной линии, а также 10.10.2008г. между ЮЛ1 и ЮЛ3 заключен договор поручительства №159/5 в целях обеспечения исполнения обязательств ЮЛ2 по договору №159 о предоставлении кредитной линии, согласно п.2.1, 2.2. которых поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком ЮЛ2 обязательств по Договору № 159 о предоставлении кредитной линии от 10.10.2008г. (т.1 л.д.109-111).

В соответствии с ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Оценив в совокупности фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что суммы, подлежащие взысканию с ответчика ЮЛ2 должны быть взысканы в полном объеме в солидарном порядке и с ответчиков ЮЛ3, Ситяевой О.Я. и Ситяева Д.Н.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика 10.10.2008 года между Банком и Ситяевым Д.Н. был заключен Договор залога транспортного средства №159/1, в соответствии с которым предметом залога является следующее транспортное средство:

Стоимость предмета залога, по соглашению сторон составляет 2 211 200 руб. 00 коп. (т.1 л.д.76-77, 80).

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика 11.12.2008 года между Банком, с одной стороны, и Ситяевой О.Я. и Ситяевым Д.Н., с другой стороны, был заключен Договор залога транспортного средства №159/9, в соответствии с которым предметом залога является следующее транспортное средство:

Стоимость предмета залога, по соглашению сторон составляет 401 618,00 руб. (т.1 л.д.78-79, 81).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ЮЛ1 по Кредитному договору №159 между Банком и ЮЛ2 был заключен Договор залога имущества №159/3 от 10.10.2008г.

Предметом залога является следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>:

На момент заключения договора залога №159/3 стоимость предмета залога была установлена по соглашению Сторон и составляла 2 502 960 руб. 60 коп. (т.1 л.д.94-101).

Также, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ЮЛ1 по Кредитному договору №159 между Банком и ЮЛ2 был заключен Договор залога имущества №159/8 от 11.12.2008г.

Предметом залога является следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>:

На момент заключения договора залога №159/8 стоимость предмета залога была установлена по соглашению Сторон и составляла 1 540 481 руб. 60 коп. (т.1 л.д.102-108).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ЮЛ1 по Кредитному договору №159 между Банком и ЮЛ2 был заключен Договор залога товаров в обороте №159/2 от 10.10.2008г. и дополнительное соглашение №1 к Договору залога №159/2.

Предметом залога является имущество (ювелирные украшения, часы, деловые аксессуары) перечисленное в приложении №2 к дополнительному соглашению №1 от 19.04.2009г. к договору залога №159/2 от 10.10.2008г. и расположенное по адресу: <адрес>.

На момент заключения договора залога №159/2 стоимость предмета залога была установлена по соглашению сторон и составила 6 555 147 руб. 90 коп. (т.1 л.д.82-89).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ЮЛ1 по Кредитному договору №159 между Банком и ЮЛ2 был заключен Договор залога товаров в обороте №159/7 от 20.11.2008г.

Предметом залога является имущество (ювелирные украшения, часы, деловые аксессуары) перечисленное в приложении №1 к договору залога №159/7 от 20.11.2008г. и расположенное по адресу: <адрес>.

На момент заключения договора залога №159/7 стоимость предмета залога была установлена по соглашению Сторон и составляла 4 603 803 руб. 79 коп. (т.1 л.д.90-93).

19.07.2010г. ЮЛ2 и ЮЛ1 был составлен акт проверки состояния, наличия и эксплуатации предмета залога по договору залога №159/2 от 10.10.2008г., №159/7 от 20.11.2008г. Указанным актом установлено фактическое наличие заложенного имущества – товаров в обороте в соответствии с описью к акту. Также указанным актом установлена залоговая стоимость этого имущества, а именно 654 070 руб. 50 коп. В соответствии с данным актом на момент проверки имелось следующее имущество:

В соответствии со ст.357 ГК РФ, залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге. Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором. Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности или хозяйственного ведения.

В соответствии с п. 2 ст. 349 ГПК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, а исполнение указанного обязательства обеспечено договорами залога товаров в обороте №159/2 от 10.10.2008г. и № 159/7 от 20.11.2008г., договорами залога имущества № 159/3 от 10.10.2008г., № 159/8 от 11.12.2008г. и договорами залога транспортного средства № 159/1 от 10.10.2008г., № 159/9 от 11.12.2008г., нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. При этом начальная продажная цена определяется исходя из залоговой стоимости заложенного имущества, определенной в указанных договорах, т.к. сторонами не представлено суду доказательств иной стоимости данного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ЮЛ3, ЮЛ2, Ситяева Д.Н. и Ситяевой О.Я. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 60 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску ЮЛ1 к ЮЛ3, ЮЛ2, Ситяеву Д.Н., Ситяевой О.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ЮЛ3, ЮЛ2, Ситяева Д.Н. и Ситяевой О.Я. в пользу ЮЛ1 задолженность по основному долгу – 11 998 878 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 791 652 руб. 58 коп., комиссия за ведение кредитной линии – 72 000 руб. 00 коп., пени за кредит – 175 000 руб., пени по процентам – 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., а всего 13 102 530 руб. 87 коп.

Обратить взыскание на движимое имущество по договорам залога товаров в обороте №159/2 от 10.10.2008г. и № 159/7 от 20.11.2008г., и установить начальную продажную цену в следующем размере:

Обратить взыскание на движимое имущество по Договору залога транспортного средства № 159/1 от 10.10.2008г., установив начальную продажную цену в размере 2 211 200 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на движимое имущество по Договору залога транспортного средства № 159/9 от 11.12.2008г., установив начальную продажную цену в размере 401 618 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на движимое имущество по Договору залога имущества № 159/3 от 10.10.2008г., установив начальную продажную цену в размере 2 502 960,60 руб.

Обратить взыскание на движимое имущество по Договору залога имущества № 159/8 от 11.12.2008г., определив начальную продажную цену в размере 1 540 481 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ЮЛ1, отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья:/ подпись/Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3126/2010 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

СудьяПащенко Е.В.

СекретарьТартачакова А.Ю.