Решение о признании неприобретшими право пользования жилым помещением



Дело № 2- 3184/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010г.г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьиПащенко Е.В.,

при секретареТартачаковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой Т.М.к к Мамедову Э.И.о, Мамедову И.И.о, Алекперовой Я.М.к., Нуриеву К.И.о., Зейналову Р.Н.о., Халилову М.С.о., Гусейнову Н.Ф.о., Горячкиной Е.Ю., Байрамову А.Ю.о., Дрбоевой И.Н., Дрбоеву М.А.о., Дрбоеву М.А.о., Мастанову Г.Н.о. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к Мамедову Э.И.о, Мамедову И.И.о, Алекперовой Я.М.к., Нуриеву К.И.о., Зейналову Р.Н.о., Халилову М.С.о., Гусейнову Н.Ф.о., Горячкиной Е.Ю., Байрамову А.Ю.о., Дрбоевой И.Н., Дрбоеву М.А.о., Дрбоеву М.А.о., Мастанову Г.Н.о. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением– домом <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что, она является собственником указанного жилого дома. На регистрационный учет по данному адресу были поставлены ответчики, которые никогда в указанном доме не проживали, попыток вселения не предпринимали. В настоящее время их место нахождения ей не известно, по данному адресу они не проживают, расходы по содержанию дома не несут. Учитывая, что ответчики в течение длительного времени не проживают в указанном помещении, не вселялись в него, истец просит признать Мамедова Э.И.о., Мамедова И.И.о. Алекперову Я.М.к., Нуриева К.И.о., Зейналова Р.Н.о., Халилова М.С.о., Гусейнова Н.Ф.о. Горячкину Е.Ю., Байрамова А.Ю.о., Дрбоеву И.Н., Дрбоева М.А.о., Дрбоева М.А.о., Мастанова Г.Н.о. неприобретшими право пользования жилым помещением – индивидуальным жилым домом <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, направила заявление, в котором на заявленных требованиях настаивала по основаниям указанным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представили.

Назначенный судом представитель ответчиков – адвокат Октябрьской коллегии адвокатов НСО, назначенный по определению суда, в судебное заседание не явился, извещен, уважительных причин своей неявки и возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица – <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля ФЛ1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Мамедова Т.М.к. является собственником индивидуального жилого дома <адрес>, что подтверждается договором купли–продажи от 25.05.1994г. заключенным между ФЛ3 и Алекперовой Т.М.к., зарегистрированном в Октябрьском БТИ02.06.1994г. (л.д.7), а также свидетельством о браке от 12.04.1990г. заключенном между ФЛ2 и Алекперовой Т.М.к., жене присвоена фамилия – «Мамедова» (л.д.8), Мамедова Т.М.к. проживает и состоит на регистрационном учете по данному адресу (л.д.11-23).

По указанному адресу были зарегистрированы с 12.09.1994г. Мамедов Э.И.о, Мамедов И.И.о., с 16.07.1998г. Алекперова Я.М.к., с 13.04.1999г. Нуриев К.И.о., с 24.01.2000г..Зейналов Р.Н.о., с 10.02.2001г. Халилов М.С.о., с 10.07.1998г. Гусейнов Н.Ф. о., с 20.10.2000г. Горячкина Е.Ю., с 12.11.2003г. Байрамов А.Ю.о., с 13.01.2000г. Дрбоева И.Н., Дрбоев М.А.о., Дрбоев М.А.о., с 12.09.1994г. Мастанов Г.Н.о. (л.д.11-23).

Доказательства того, что ответчики являются членами семьи истца, суду не представлены.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Свидетель ФЛ1 в судебном заседании подтвердила, что в доме по указанному адресу, никто, кроме супругов Мамедовых и их детей не проживает, иные лица к ним не вселялись и не проживали.

Учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств вселения в спорный дом, доказательств наличия оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением, ответчики членами семьи Мамедовой Т.М.к. не являются, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением – домом <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № 713 от 17.07.1995г. (в ред. от 28.03.2008г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд полагает, что данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия Мамедова Э.И.о., Мамедова И.И.о. Алекперовой Я.М.к., Нуриева К.И.о., Зейналова Р.Н.о., Халилова М.С.о., Гусейнова Н.Ф.о., Горячкиной Е.Ю., Байрамова А.Ю.о., Дрбоевой И.Н., Дрбоева М.А.о., Дрбоева М.А.о., Мастанова Г.Н. о. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мамедовой Т.М.к к Мамедову Э.И.о, Мамедову И.И.о, Алекперовой Я.М.к., Нуриеву К.И.о., Зейналову Р.Н.о., Халилову М.С.о., Гусейнову Н.Ф.о., Горячкиной Е.Ю., Байрамову А.Ю.о., Дрбоевой И.Н., Дрбоеву М.А.о., Дрбоеву М.А.о., Мастанову Г.Н.о. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Мамедова Э.И.о, Мамедова И.И.о, Алекперову Я.М.к., Нуриева К.И.о., Зейналова Р.Н.о., Халилова М.С.о., Гусейнова Н.Ф.о., Горячкину Е.Ю., Байрамова А.Ю.о., Дрбоеву И.Н., Дрбоева М.А.о., Дрбоева М.А.о., Мастанова Г.Н.о. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мамедова Э.И.о, Мамедова И.И.о, Алекперовой Я.М.к., Нуриева К.И.о., Зейналова Р.Н.о., Халилова М.С.о., Гусейнова Н.Ф.о., Горячкиной Е.Ю., Байрамова А.Ю.о., Дрбоевой И.Н., Дрбоева М.А.о., Дрбоева М.А.о., Мастанова Г.Н.о. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение семи дней.

Судья:/ подпись/Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3184/2010 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

СудьяПащенко Е.В.

СекретарьТартачакова А.Ю.