Дело № 2-3541/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| 01 ноября 2010 года | г. Новосибирск |
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиКоваленко В.В.
при секретареТрубицыной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смакуевой Х.М. к юр. лицу 1» и Капушеву М.Х. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Смакуева Х.М. обратилась в суд с иском к юр. лицу 1 и Капушеву М.Х. об освобождении имущества от ареста.
Слушание дела было назначено на 17 час. 00 мин. 07 октября 2010 года, о чем истец была извещена, но в судебное заседание не явилась.
В связи с этим, слушание дела было отложено на 14 час. 30 мин. 01 ноября 2010 г., о чем истец была извещена, но в судебное заседание истец вновь не явилась.
Ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие истец Смакуева Х.М. не заявляла.
Представитель ответчика юр. лицу 1 не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Каппушев М.Х. в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка истца Смакуевой Х.М. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Смакуевой Х.М. к юр. лицу 1 и Капушеву М.Х. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Судья