Дело № 2-4041/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьиБарейша И.В.,
При секретареВиноградовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой О.М. к Авдееву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Данилова О.М. обратилась в суд с иском к Авдееву А.А. и просит, с учетом уточнения исковых требований, признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, по указанному адресу состоят на регистрационном учете истец, ее младший сын ИМЯ <данные изъяты>., и старший сын истца – ответчик Авдеев А.А., однако последний фактически не проживает в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, до указанного времени ответчик в спорном жилом доме проживал не регулярно. При этом истец ссылается на то, что ответчик Авдеев А.А. употребляет спиртные напитки, когда приходит в <адрес> в <адрес>, с собой приводит друзей, которые так же в доме употребляют спиртные напитки, ответчик оскорбляет истца, материально не помогает, денежных средств на содержание дома не оказывает, ответчик имеет непогашенную судимость, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в доме в настоящее время находятся некоторые вещи ответчика, которые уложены в две коробки, так же в доме находится компьютер ответчика. Истец совместное хозяйство с ним не ведет, ответчик по указанному адресу в период с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ проживал в доме редко, с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из дома для проживания с женой в другом жилом помещении, истец утверждает, что фактически между ними прекращены семейные отношения, регистрация ответчика ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей на праве собственности имуществом, которое, по мнению истца она приобрела на основании выплаченного паевого взноса в Потребительский ипотечный кооператив «Ю.Л. 1», в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.
Данилова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что денежных средств ответчик никогда не давал, помощи по содержанию дома не оказывал, продукты и домашние заготовки забирал без разрешения истца, зарегистрировала Авдеева А.А. в <данные изъяты>. по его просьбе в связи с необходимостью трудоустроиться. Семейные отношения с ответчиком прекращены несколько лет назад, просит признать его, как бывшего члена семьи собственника, прекратившим право пользования жилым домом.
Ответчик Авдеев А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Даниловой О.М., пояснил, что собственником <адрес> в <адрес> не является. В <данные изъяты> году переехал из <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, что совместно с матерью оплачивал взносы за дом в кооператив, совместно построили баню, он помогал проводить газ и воду в дом. ДД.ММ.ГГГГ после ссоры с матерью выехал из дома, считает, что выехал из дома против своей воли, при этом пояснил, что в настоящее время снимает с женой половину дома, с <данные изъяты> года совместное хозяйство с матерью не ведется, общего бюджета нет, до указанного времени деньги отдавал матери ежедневно.
Выслушав пояснения истца, ответчика, заслушав свидетелей ФИО 3, ФИО 1, ФИО 2, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.
Судом установлено, что собственником жилого <адрес> в <адрес> является Данилова О.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> /л.д.6/, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании справки Потребительского ипотечного кооператива «Ю.Л. 1» о полной выплате паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.
Согласно представленной домовой книги, в <адрес> состоит на регистрационном учете Авдеев А.А. /л.д.7/.
Судом установлено, что Авдеев А.А. является сыном Даниловой О.М.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО 3 пояснила, что является знакомой семьи Даниловой О.М., Авдеева А.А. знает, поскольку раньше он проживал с матерью, пояснила, что Авдеев А.А. выехал добровольно из <адрес> в <адрес> около месяца назад, забрал продукты. Часть личных вещей и телевизор остались в доме. Свидетель показала, что отношения между Даниловой О.М. и Авдеевым А.А. неприязненные, поскольку Авдеев А.А. начал пить, грубить матери, приводить в дом посторонних, что создает неудобства для Даниловой О.М. в проживании в доме. Данилова О.М. зарегистрировала сына в связи с его трудоустройством.
У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям свидетеля.
Свидетель ФИО 1 суду пояснила, что является женой Авдеева А.А., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, отношения между Даниловой О.М. и их семьей тяжелые, пояснила, что у Авдеева А.А. имеются ключи от дома, однако в доме ему жить не позволяет его мать, всячески этому препятствует.
Свидетель ФИО 2 пояснила, что Данилова О.М. постоянно выгоняет Авдеева А.А. из дома, для чего нанимает посторонних людей для угроз последнему.
В тоже время свидетель ФИО 2 пояснила, что между ней и Даниловой О.М. неприязненные отношения.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Авдеевым А.А. и ФИО 1 зарегистрирован брак. По утверждению ответчика, с сентября 2010 года постоянно он не проживает с матерью в <адрес>, с указанного времени не ведут совместное хозяйство, так же судом установлено, что ответчик Авдеев А.А. в настоящее время проживает в другом жилом помещении вместе с женой, что подтвердил в судебном заседании.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, о чем свидетельствуют: отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства (п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Авдеев А.А. в настоящее время членом семьи Даниловой О.М. не является, совместное хозяйство с ним не ведется, ответчик не проживает в жилом помещении истца, в настоящее время имеет другое место жительства, создал свою семью, брак зарегистрирован в установленном законом порядке.
Суд критически оценивает показания свидетелей ФИО 2, ФИО 1 о том, что Авдеев А.А. был вынужден выехать из жилого помещения, поскольку Данилова О.М. угрожала ему, поскольку ФИО 1 являясь супругой Авдеева А.А. заинтересована в исходе рассматриваемого дела, а свидетель ФИО 2 в судебном заседании пояснила, что у нее неприязненные отношения с истцом.
Кроме того, показания ответчика и свидетелей ФИО 1, ФИО 2 в данной части какими-либо иными доказательствами не подтверждены.
Доводы истца о том, что фактически семейные отношения с ответчиком прекращены, подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе, отношением УУМ ОУУМ и ПДН отдела милиции № УВД по г.Новосибирску о ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26/ и акта № судебно-медицинской экспертизы о наличии телесных повреждений /л.д.27/, из которых следует, что Авдеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ нанес Даниловой О.М. телесные повреждения.
При таких обстоятельствах, учитывая что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, суд находит требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес> в <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, исходя из установленного судом характера взаимоотношений истца и ответчика, наличия у Авдеева А.А. в настоящее время другого места жительства, суд считает невозможным сохранение за бывшим членом семьи Даниловой О.М. – Авдеева А.А. права пользования жилым помещением на какой-либо определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Даниловой О.М., удовлетворить.
Признать Авдеева А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Авдеева А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.
Судья /подпись/