Гр. дело № 2-4548/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010г.г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
СудьиПащенко Е.В.
при секретареТрубицыной А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой Л.С. к ВЧ1 о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Юрьева Л.С. обратилась в суд с иском к ВЧ1 о признании членом семьи, в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что является военнослужащей и проходит военную службу по контракту. С 06.04.1995г. временно проживает в специализированном жилом помещении по адресу: г<адрес>
С 25.02.1998г. истец была поставлена на очередь в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий при ВЧ1, вместе с ней в данной очереди были поставлены дети истца – ФЛ1, 1977 г.р. и Юрьева Н.Г., 1981г.р.
В 2004г. Юрьева Н.Г. вступила в брак, ей была присвоена фамилия – Каменева, и 02.11.2004г. у нее родилась дочь – ФЛ2.
Внучка истца ФЛ2 была вселена в комнату <адрес> в качестве члена семьи нанимателя и была зарегистрирована по данному адресу.
ФЛ2 постоянно проживает с истцом и ее дочерью в указанной комнате, муж дочери проживает отдельно и решается вопрос о расторжении брака между ними.
Истец вместе с матерью ФЛ2 – своей дочерью Каменевой Н.Г. ведет общее хозяйство, имеют общий бюджет, приобретают вещи и продукты питания, организуют летний отдых ребенка.
Внучка ФЛ2 посещает детский сад, ближайший к их дому – детский сад <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, истец обратилась к командованию о постановке своей внучки ФЛ2 на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий в качестве члена семьи военнослужащего. Однако ей было отказано в удовлетворении такого требования и предложено обратиться в суд.
Ссылаясь на положения ч.1 ст.69 ЖК РФ, истец просит признать ФЛ2 02.11.2004г.р. членом семьи нанимателя жилого помещения Юрьевой Л.С.
В судебном заседании истец и ее представитель, действующий на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что истец и Каменева Н.Г. ведут общий бюджет, тратят зарабатываемые деньги в т.ч. на содержание ФЛ2 Ранее, когда Каменева Н.Г. находилась в декретном отпуске, то доход Юрьевой Л.С. был основным доходом семьи. Отец ФЛ2 проживает отдельно от них и материальной помощи не оказывает.
В настоящее время основывают свои требования только на положениях Жилищного кодекса РФ, доказательств нахождения несовершеннолетней ФЛ2 на иждивении у истца не представили,
В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ФЛ2 не относится к членам семьи военнослужащего по смыслу п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащего», т.к. нет доказательств нахождения ее на иждивении у истца-военнослужащей. У ФЛ2 есть родители, которые обязаны ее содержать.
В судебном заседании третье лицо – Каменева Н.Г. пояснила, что считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснила, что проживает совместно со своей матерью Юрьевой Л.С. и дочерью ФЛ2 в общежитии по указанному адресу. Ее муж Каменев А.А. проживает отдельно от них. Они с матерью ведут общее хозяйство, заработанные деньги тратят на приобретение вещей, продуктов питания, в т.ч. и для несовершеннолетней ФЛ2
В судебное заседание представитель третьего лица – ЮЛ1, не явился, извещен, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание третье лицо – Каменев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки и возражений на иск не представил.
Выслушав стороны, допросив свидетелей ФЛ3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между ЮЛ1 и Юрьевой Л.С. заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 80 от 30.09.2010г. в отношении комнаты <адрес>, при этом в п.4 ст.1 Договора в качестве членов семьи истца указаны Каменева Н.Г. (дочь) и ФЛ1 (сын) (л.д. 11, 12).
Согласно выписке из домовой книги по данному адресу проживают и зарегистрированы: Юрьева Л.С. (истец), ФЛ1 (сын), Каменева Н.Г. (дочь) и ФЛ2 (внучка) (л.д.10).
Согласно выписке из лицевого счета, плата за проживание начисляется из расчета на пятерых проживающих лиц, в т.ч. и на Каменева Александра (зятя) (л.д.13).
Совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, показаниями истца и третьего лица, показаниями свидетеля ФЛ3, не доверять которой у суда нет оснований, подтверждается то обстоятельство, что истец, а также ее дочь Каменева Н.Г. и внучка ФЛ2 проживают совместно в комнате по указанному адресу, что также не оспаривалось представителем ответчика.
Также, учитывая пояснения сторон, а также представленные ими письменные доказательства произведенных расходов, суд приходит к выводу, что Юрьева Л.С. и Каменева Н.Г. ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, из которого осуществляются расходы по содержанию несовершеннолетней ФЛ2
Согласно справке ЮЛ1, Юрьева Л.С. состоит в базе данных компьютерного учета на получение жилой площади в категории «Бесквартирный» с 25.02.1998г. (л.д.6).
31.08.2010г. истец обратилась к начальнику штаба ВЧ1 с заявлением о включении в состав семьи внучки ФЛ2, на котором имеется виза «Установленным порядком» (л.д.5).
Решая вопрос о том, можно ли признать несовершеннолетнюю ФЛ2 членом семьи нанимателя жилого помещения Юрьевой Л.С., суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
П.25 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14 устанавливает, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, суд, исходя из того, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих совместное проживание истца с Каменевой Н.Г. и ФЛ2, ведение ими общего хозяйства, наличие общего бюджета, а также содержание волеизъявления Юрьевой Л.С., приходит к выводу, что ФЛ2 может быть признана членом семьи Юрьевой Л.С. на основании ч.1 ст.69 ЖК РФ, как другой родственник нанимателя, не являющийся супругом, ребенком или родителем нанимателя, а требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за их пределы только в случаях, предусмотренных законом.
В данном случае, судом не усматривается оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым указать, что данное решение само по себе не может являться основанием для признания ФЛ2 членом семьи военнослужащего Юрьевой Л.С. в соответствии с ч.5 ст.3 ФЗ «О статусе военнослужащих», поскольку доказательств нахождения ФЛ2 на иждивении у истца Юрьевой Л.С., истцом суду представлено не было, исковые требования основывались исключительно на положениях Жилищного кодекса РФ, ФЛ2 не относится к числу лиц, указанных в ч.5 ст.3 ФЗ «О статусе военнослужащих».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Юрьевой Л.С. к ВЧ1 о признании членом семьи, удовлетворить.
Признать ФЛ2, 02.11.2004г.р. членом семьи нанимателя жилого помещения Юрьевой Л.С..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья:/подпись/Пащенко Е.В.
Копия верна, подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-4548/2010 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.
СудьяПащенко Е.В.
СекретарьТартачакова А.Ю.