Дело № 2-475/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2011 годагород Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи:Барейша И.В.,
при секретаре:Виноградовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Черепанову В.А. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
От ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в ЮЛ2, так как ответчик Черепанов В.А. по месту регистрации в <адрес> не проживает. Местом жительства ответчика является: <адрес>
Представитель истца не возражала передать дело для рассмотрения по существу в ЮЛ2, то есть по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что он было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленного ответчиком договора следует, что 10.09.2010 года им заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ должно быть направлено для рассмотрения по существу в ЮЛ2, поскольку было принято ЮЛ3 с нарушением правил подсудности, поскольку фактическим местом жительства ответчика является: <адрес>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ЮЛ1 к Черепанову В.А. о взыскании налога и пени, направить для рассмотрения по подсудности в ЮЛ2.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.
Председательствующий: