заочное решение по иску Филатова о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

Дело № 2-228/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова А.П. к Байрамкулову Т.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов А.П. обратилась в суд с иском к Байрамкулову Т.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он является собственником <адрес>. <адрес> по <адрес>. По указанному адресу состоит на регистрационном учете, но не проживает Байрамкулов Т.С., которого истец по просьбе матери ответчика, зарегистрировал в своей квартире. Регистрация в г. Новосибирске была нужна ответчику для приобретения гражданства и поступления в учебное заведение. Фактически ответчик в его квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал. Байрамкулов Т.С. членом семьи истца не является, в его квартире никогда не проживал, оплату за коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика в <адрес>. <адрес> по <адрес> ограничивает право истицы на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Филатов А.П. просил признать Байрамкулова Т.С. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>. <адрес> по <адрес>.

В судебном заседании истец Филатов А.П. уточнил свои требования и просил признать Байрамкулова Т.С. не приобретшим право пользования <адрес>. <адрес> по <адрес>.

Ответчик Байрамкулов Т.С. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает.

Адвокат Октябрьской коллегии адвокатов по НСО, назначенный в качестве представителя ответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 21, 25).

Представитель третьего лица – УФМС России по НСО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 19).

По ходатайству истца судом был допрошен свидетель Г.Ю.П., который показал, что является братом жены истца. В связи с этим ему известно, что в 2005 г. Филатов А.П. в прописал принадлежащую ему <адрес>. <адрес> по <адрес> Байрамкулова Т.С., который является сыном их общей знакомой. Фактически Байрамкулов Т.С. в квартиру Филатова А.П. не вселялся, а проживал со своей матерью в другом жилом помещении.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля Г.Ю.П., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Судом установлено, что собственником <адрес>. <адрес> по <адрес>, является Филатов А.П., что подтверждаются договором купли-продажи и свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6-9).

Согласно представленной суду выписке из домовой книги, в <адрес>. <адрес> по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете Байрамкулов Т.С. (л.д. 11).

Также судом установлено, что Байрамкулов Т.С. членом семьи собственника жилого помещения <адрес>. <адрес> по <адрес>, не является, совместное хозяйство с Филатовым А.П. не ведет, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не находится, по указанному адресу совместно с собственником Филатовым А.П. в квартире не проживает, с момента регистрации по указанному адресу Байрамкулов Т.С. не вселялся и свои вещи не привозил, а потому суд считает возможным признать Байрамкулова Т.С. не приобретшим право пользования жилым помещением – <адрес>. <адрес> по <адрес>.

Учитывая изложенное, суд находит требования Филатова А.П. о признании Байрамкулова Т.С. не приобретшим право пользования жилым помещением - <адрес>. <адрес> по <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Филатова А.П. к Байрамкулову Т.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Байрамкулова Т.С. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Байрамкулова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья