решение по иску Горбуновой о назначении досрочной трудовой пенсии

Дело № 2-197/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Л.А. к юр. лицо 1 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Горбунова Л.А. обратилась в суд с иском юр. лицо 1 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она является педагогическим работником и более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в связи с чем, имеет право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в юр. лицо 1 с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, представив документы, подтверждающие необходимый стаж работы. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Данный отказ был мотивирован тем, что в ходе рассмотрения её заявления, при исчислении стажа работы, не был засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в детском учреждении № при <данные изъяты>.

Отказ зачесть данный периоды работы был обоснован тем обстоятельством, что в Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не предусмотрено наименование «детские учреждения».

По мнению истца, несмотря на то, что наименование «детское учреждение» не предусмотрено в Списке, она занимала в детском учреждении № должность воспитателя и занималась педагогической деятельностью.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Горбунова Л.А. просит обязать юр. лицо 1 зачесть ей период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать юр. лицо 1 назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец Горбунова Л.А. на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика юр. лицо 1 - Терещенко Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что Горбунова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в юр. лицо 1 с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Горбуновой Л.А. было отказано из-за отсутствия на момент обращения с заявлением требуемого стажа работы. Так, по подсчетам УПФР, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, педагогический стаж истца составлял 23 года 0 мес. 15 дней. При этом, в стаж педагогической деятельности не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 мес. 22 дня) – работа <данные изъяты> в детском учреждении № при <данные изъяты>, т.к. Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрены наименования «детское учреждение», «детучреждение», как учреждения, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит Горбуновой Л.А. в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из решения юр. лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Горбуновой Л.А. не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 5 мес. 22 дн.) в должности <данные изъяты> в детском учреждении № при <данные изъяты>, т.к. наименования «детские учреждения», «дет. учреждения» не предусмотрены в Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости (л.д. 5-16).

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности…, и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 названного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списки соответствующих должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Списки) утверждены постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отказывая во включении периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в детском учреждении № при <данные изъяты> ответчик исходил из того, что Список Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе «Наименование учреждений» не предусматривает наименования учреждений «детские учреждения», «дет. учреждения».

Как следует из приказа № по Новосибирскому городскому отделу народного образования от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> комбинату в <адрес> было разрешено объединение <данные изъяты> с <данные изъяты> с общим контингентом детей 250 человек. Образовавшемуся в результате объединения <данные изъяты> и <данные изъяты> учреждению присвоено наименование «Детучреждение №» (л.д. 31).

При этом, наименование учреждений «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в результате объединения которых было образовано «Детское учреждение №», предусмотрены в Списках, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе «Наименование учреждений».

Горбунова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем в Детском учреждении №, что подтверждается её трудовой книжкой (л.д. 17-23).

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на пенсионное обеспечение», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из материалов дела, в Детском учреждении №, которое было образована в результате объединения <данные изъяты> и <данные изъяты>, Горбунова Л.А. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и занимала должность воспитателя. При этом, работа <данные изъяты>, как в <данные изъяты>, так и в <данные изъяты>, в соответствии со списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вывод юр. лицо 1 о не включении Горбуновой Л.А. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в Детском учреждении № необоснован. В указанный период истица осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей, в связи с чем, указанный период работы подлежит зачету в стаж работы истицы.

Таким образом, стаж работы истицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи заявления о назначении пенсии) составлял: <данные изъяты> года 0 месяцев <данные изъяты> дней (неоспариваемый период) + <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня = <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поэтому решение юр. лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным.

В соответствии с п.п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п.2 ст.19 Закона).

Исходя из того, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Горбунова Л.А. обратилась в юр. лицо 1 ДД.ММ.ГГГГ, то именно с этой даты ей подлежит назначению указанная пенсия.

Подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Горбуновой Л.А., удовлетворить.

Обязать юр. лицо 1 зачесть Горбуновой Л.А. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Обязать юр. лицо 1 назначить с ДД.ММ.ГГГГ Горбуновой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Взыскать с юр. лицо 1 в пользу Горбуновой Л.А. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья