заочное решение по иску Устюжанина о возмещении расходов

Дело № 2-194/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюжанина К.А. к Бобрик Н.В. о возмещении расходов, понесенных по уплат коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Устюжанин К.А. обратился в суд с иском к Бобрик Н.В. о возмещении расходов, понесенных по уплат коммунальных платежей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ он со своими родителями У.Т.В. и У.А.В. вселился в <адрес>. <адрес> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ У.Т.В. скончалась.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, от которого у них родилась дочь А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ г. Бобрик (Устюжанина) Н.В. была вселена в <адрес>. <адрес> по <адрес> в качестве члена семьи нанимателя.

ДД.ММ.ГГГГ с Бобрик Н.В. был заключен договор социального найма в отношении <адрес>. <адрес> по <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя в договор включены Устюжанин К.А. и У.А.К.

Решением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <адрес> района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

После расторжения брака, Бобрик Н.В. вступила в брак с Б.О.Е., от брака они имеет несовершеннолетнего ребенка – Б.М.О., который вместе с ответчиком проживает в <адрес>. <адрес> по <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по указанному адресу.

В настоящее время, в <адрес>. <адрес> по <адрес> зарегистрированы Устюжанин К.А., У.А.К., Бобрик Н.В. и Б.М.О.

По утверждению истца, с ДД.ММ.ГГГГ г. он и Бобрик Н.В. совместного хозяйства не ведут и с этого времени их бюджет и расходы по содержанию детей были раздельными.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Устюжаниным К.А. вносились коммунальные платежи за 3 человек (Устюжанин К.А., У.А.К., Бобрик Н.В.), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за 4 человек (Устюжанин К.А., У.А.К., Бобрик Н.В. и Б.М.О.).

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Устюжаниным К.А. были внесены ежемесячно следующие коммунальные платежи из расчета трех зарегистрированных лиц (Бобрик Н.В., Устюжанин К.А. и У.А.К.) в <адрес>:

- за квартиру оплачено со всеми расходами на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за холодную воду оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за горячую воду и отопление оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за потребленную электроэнергию всего оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за квартирный телефон <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Доля Бобрик Н.В. в расходах по коммунальным и другим платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента регистрации в <адрес> Б.М.О., расчеты по коммунальным платежам по количеству зарегистрированных лиц выросли.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Устюжаниным К.А. были внесены коммунальные платежи из расчета четырех зарегистрированных лиц в <адрес>:

- за квартиру оплачено со всеми расходами на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых доля Бобрик Н.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за холодную воду оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за горячую воду и отопление оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за отопление оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за потребленную электроэнергию всего оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых в доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за квартирный телефон <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Доля Бобрик Н.В. в расходах по коммунальным и другим платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты> рублей 38 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии мировым соглашением, утвержденным судом, местом жительства несовершеннолетней У.А.К. было определено место жительства отца – Устюжанина К.А.

С момента заключения мирового соглашения доля внесения коммунальных платежей и других расходов изменились. Доли зарегистрированных Устюжанина К.А. и У.А.К. половина расходов, вторая половина на доли Бобрик Н.В. и Б.М.О.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Устюжаниным К.А. были внесены коммунальные платежи из расчета четырех зарегистрированных лиц в <адрес>:

- за квартиру оплачено со всеми расходами на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых доля Бобрик Н.В. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- за холодную воду оплачено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за горячую воду оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за отопление оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за потребленную электроэнергию всего оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых в доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- за квартирный телефон <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых доля Бобрик Н.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Доля Бобрик Н.В. в расходах по коммунальным и другим платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец как, должник, исполнивший солидарную обязанность, просит взыскать с Бобрик Н.В. её долю расходов, по оплате коммунальных платежей уплаченные в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Также взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Устюжанин К.А. и его представитель Мехтиев М.Д. на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Бобрик Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 97).

Представитель третьего лица – юр. лицо 1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен (л.д. 99)

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Устюжанина К.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 325 ч. 2 п. 1 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что Бобрик (Устюжанина) Н.В. является нанимателем кв. <адрес>. <адрес> по <адрес>, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи нанимателя в договор социального найма включены: Устюжанин К.А., и У.А.К. (л.д. 10-11).

Как следует из выписки из домовой книги, в настоящее время, <адрес>. <адрес> по <адрес> зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГГГ – Устюжанин К.А., с ДД.ММ.ГГГГ – У.А.К., с ДД.ММ.ГГГГ – Бобрик Н.В. и с ДД.ММ.ГГГГ – Б.М.О. (л.д. 12, 94).

Как следует из пояснений С.А.Г., свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик Бобрик Н.В. не исполняет, а расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по кв. <адрес>. <адрес> по <адрес> в полном объеме несёт истец Устюжанин К.А. Указанное обстоятельство подтверждается соответствующими квитанциями, представленными истцом (л.д. 18-76).

Согласно расчетов, которые были представлены истцом, проверены и приняты судом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходящаяся на долю Бобрик Н.В. сумма расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 86-93).

В связи с этим, Устюжанин К.А. имеет право требовать от Бобрик Н.В. возмещения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, приходящихся на долю ответчика, а потому исковые требования Устюжанина К.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела в суде интересы истца Усюжанина К.А. представлял его представитель Мехтиев М.Д. за что, истцом было оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 95).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд считает разумным пределом расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Устюжанина К.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Бобрик Н.В. в пользу Устюжанина К.А. расходы по уплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 <данные изъяты> рубль 00 коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья