Дело № 2-219/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| 18 января 2011 г. | г. Новосибирск |
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
| Председательствующего судьи | Коваленко В.В. |
| при секретаре | Трубицыной А.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гражданское дело по иску Тазеевой И.М. к юр. лицо 1 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тазеева И.М. обратилась в суд с иском к юр. лицо 1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ей отец М.М.П. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ М.М.П. умер. После смерти отца, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счете М.М.П. в банке и данные средства истец получила.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> ей было отказано в виду несоответствия номера дома в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ справке Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>
В судебное заседание истец Тазеева И.М. не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика – юр. лицо 1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Шперлинг Г.А., Васькина Е.Л., Данилова Г.И. и нотариус Шмаль В.И. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тазеевой И.М. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что М.М.П. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским бюро технической инвентаризации Исполнительного комитета Новосибирского Городского Совета депутатов трудящихся (л.д. 9).
Указанный дом, в настоящее время, имеет адрес <адрес>, что подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимого имущества, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ М.М.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (л.д. 23).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Тазеева И.М. является дочерью М.М.П., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 26, 27).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия /пункт 7 статьи 1125/, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тазеева И.М., в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.М.П., но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в виду того, что согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ умершему принадлежит домовладение <адрес> по <адрес>, а справке о принадлежности объекта недвижимого имущества указано, что М.М.П. принадлежит доля в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> (л.д. 17).
Однако, из справки о принадлежности объекта недвижимого имущества (л.д. 17) и выписки из единого государственного реестра объектов капитального строительства (л.д. 18) следует, прежний адрес <адрес> был адрес <адрес>.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес> составляет 152,6 кв.м, в т.ч. жилая площадь 87,0 кв.м (л.д. 10-16).
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что после смерти М.М.П., Тазеева И.М. приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (прежний адрес Чехова, 241), а потому её исковые требования о признании права собственности на указанное имущество, обоснованы и подлежат удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тазеевой И.М., удовлетворить.
Признать за Тазеевой И.М. в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 152,6 кв.м, жилой площадью 87,0 кв.м, после смерти М.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья