Дело № 2-388/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиКрейса В.Р.,
при секретареДробышевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Тупицыну М.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ЮЛ1») обратилось в суд с указанным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил суду заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик в полном объеме исполнил обязательства по выплате долга в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Рассмотрев заявления истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГК РФ, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.
Поскольку отказ истца ЮЛ1») от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принят судом.
Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 и 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца ЮЛ1 отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску в ЮЛ1») к Тупицыну М.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий