Дело № 2-659/11 г.
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 февраля 2011г.г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
ВС О С Т А В Е :
Председательствующего судьиБыковой И.В.
При секретареСукмановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Е.С. к Гусеву Д.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Гусева Е.С. обратилась в суд с иском к Гусеву Д.К. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.
В обоснование своего требования истица указала, что является собственником <адрес> на основании приватизации. Бывший муж Гусев Д.К. отказался от участия в приватизации данной квартиры. Кроме истицы, в квартире на регистрационном учете состоят дочь ГВД.- ДД.ММ.ГГГГ рождения и ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут, с момента расторжения брака Гусев Д.К. в квартире не проживает, вещей в квартире не хранит, плату за коммунальные услуги не вносит.
Со ссылкой на указанные обстоятельства истица обратилась в суд.
В судебном заседании истица Гусева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, выразила согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом были приняты меры к надлежащему уведомлению ответчика о дне и месте рассмотрения дела.
С согласия истицы дело рассмотрено путем вынесения заочного решения, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.
Судья, заслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, дав всем доказательствам надлежащую оценку приходит к следующему.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся : проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснения Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 г.в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Пленум также указал, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрациялица по месту жительства, по заявлению собственника жилого помещения или её отсутствие не являются определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании членом семьи собственника жилого помещения, так каксогласно ст. 3 ФЗ РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренные Конституций РФ.
Пленум ВС РФ дал разъяснения о том, что о прекращении семейных отношений иных лиц с собственником жилого помещения может свидетельствовать отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое постоянное место жительство и пр.
Судебным разбирательством установлено, что <адрес> на праве собственности, в равных долях, принадлежит истице Гусевой Е.С. и несовершеннолетней ГВД на основании приватизации ( л.д. 5-6). Гусев Д.К. отказался от участия в приватизации данной квартиры, тем самым сохранив право пользования данным жилым помещением на момент оформления отказа.
ГВД является совместным ребенком Гусевой Е.С. и Гусева Д.К.( л.д. 8).
Брак между Гусевым Д.К. и Гусевой Е.С. расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7).
Судом были допрошены свидетели СГИ и ГАВ, из показаний которых следует, что <данные изъяты> г. Гусев Д.К. добровольно выехал из <адрес>, в связи с разводом с Гусевой Е.С.. Гусев Д.К. забрал все свои вещи, никаких скандалов не было.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Гусев Д.К. отказавшись от участия в приватизации <адрес>, добровольно выехал из указанного жилого помещения на постоянное место жительство в другое место, в связи с расторжением брака с Гусевой Е.С., является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, оплату за жилое помещение не производит, иного соглашения по пользованию жилым помещением между сторонами не заключено, обратное суду не доказано.
В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истицы о том, что ответчик утратил право пользование жилым помещением, в связи с добровольным отказом от пользования квартирой и выездом из квартиры.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Наличие регистрации ответчика по данному адресу препятствует собственнику в продаже данной квартиры, в связи с чем истица обоснованно обратилась в суд за защитой своего права, поскольку решение о признании Гусева Д.К. утратившим, право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета, что влечет восстановление нарушенного права истца на распоряжение своей собственностью.
Никаких заслуживающих внимания доводов в пользу того, что за Гусевым Д.К. следует сохранить право пользования данным жилым помещением на время, в ходе судебного рассмотрения не установлено.
Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Гусевой Е.С. удовлетворить.
Признать Гусева Д.К. ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Гусева Д.К. ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу <адрес>,д.11, <адрес>.
Ответчик вправе в течение 7-ми дней со дня получения копии решения суда подать заявление об отмене решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, по истечении 7-го срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
СудьяИ.В. Быкова
Копия верна.
Подлинное решение подшито в дело № 2-659/11, находящееся в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.
Судья
Секретарь