Дело № 2-849/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск01 марта 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиБыковой И.В.
СекретаряСукмановой Л.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуИзмайловой И.А. к ОТВЕТЧИК 1, ОТВЕТЧИК 2 о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Измайлова И.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Горбунова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней, как за наследницей по закону после смерти Горбунова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право требования на денежную компенсацию ? доли компенсации по денежным вкладам на денежные средства, внесенных в дополнительном офисе № Дзержинского отделения № Сберегательного банка РФ, <адрес> по счетам №-остаток на дату смерти <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. и №- остаток на дату смерти <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., а также на компенсацию ритуальных услуг, оставшихся после смерти Рудик Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своего требования истица указала, что согласно справке о принадлежности недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» собственником домовладения по адресу: <адрес>, являются родители истца: Рудик Г.А. и Горбунов А.А., на основании договора № на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Мать истца –Рудик Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись: истец Измайлова (в девичестве Горбунова) И.А. и ее отец Горбунов А.А. Вышеуказанная квартира находилась в общей совместной собственности Рудик Г.А. и Горбунова А.А., т.е. без определения долей в праве собственности на квартиру. Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Как считает истец, доля матери равна ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру. Поскольку завещания не было, то и истец и Горбунов А.А. наследовал по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру. Также в состав наследства после смерти Рудик Г.А. входило право требования возврата денежных сумм (вкладов).
Как указывает истец, ее отец хотел подать заявление о принятии наследства после смерти матери, но нотариус у него такое заявление не приняла, так как, по ее мнению, из-за плохого состояния здоровья он не смог четко выразить свою волю.
Однако у Измайловой И.А. было принято заявление о принятии наследства, состоящее из ? доли квартиры и права требования на ? долю денежных средств и выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ умер Горбунов А.А. В нотариальной конторе истцу было выдано свидетельство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Выдать свидетельство на оставшуюся не оформленной ? долю после смерти Рудик Г.А. нотариус отказалась, так как по ее мнению это имущество является выморочным, однако как указывает истец, Горбунов А.А. фактически принял наследство после смерти Рудик Г.А.
Со ссылкой на указанные обстоятельства истица обратилась в суд.
В судебном заседании истица Измайлова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, представитель ОТВЕТЧИК 2, ОТВЕТЧИК 1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.58,59).
Третье лицо нотариус БТА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседание не заявляла (л.д.60).
Судья, заслушав истца, исследовав материалы дела, дав всем доказательствам по делу надлежащую оценку, приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются по закону дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судебным разбирательством установлено, что согласно справке о принадлежности недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация», по данных государственного технического учета и технической инвентаризации собственником <адрес> являются Рудик Г.А. и Горбунов А.А. на основании договора на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,15).
Истец Измайлова И.А. является дочерью Рудик Г.А. и Горбунова А.А., состоявших в браке, что подтверждается материалами дела (л.д.22,23,24).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Рудик Г.А., что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.21).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись: истец Измайлова И.А. (дочь) и Горбунов А.А. (муж).
Поскольку <адрес> находилась в общей совместной собственности Рудик Г.А. и Горбунова А.А., т.е. без определения долей в праве собственности на квартиру, то в соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлена соглашением всех ее участников, доли считаются равными, таким образом, доля Рудик Г.А. соответствует ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
В соответствии с ч. 1 си. 1141 ГК РФ ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Таким образом, каждый из наследников наследовал после смерти Рудик Г.А. по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Судом установлено, что в состав наследства после смерти Рудик Г.А. входило право требования возврата денежных сумм (вкладов) -со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями - не завещанных до ДД.ММ.ГГГГ специальным распоряжением вкладчика о выдаче вклада в случае его смерти в соответствии со статьей 561 ГК РСФСР, - внесенных наследодателем по договорам вклада (депозиту) на любые счета во вклады любых видов, на любых условиях их возврата, не противоречащих законодательству Российской федерации, в любых банках Российской федерации, в том числе в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации (ОАО), в любых его филиалах и отделениях, внесение денежных средств по которым удостоверено именными сберегательными книжками наследодателя, а также права требования возврата денежных средств, находившихся на любых счетах наследодателя в любых банках Российской Федерации, в том числе в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации (ОАО), в любых его филиалах и отделениях, а также в иных кредитных учреждениях Российской Федерации.
Измайловой И.А. было подано заявление о принятии наследства, состоящее из ? доли квартиры и права требования на ? долю денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Новосибирска БТА выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником имущества Рудик Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доли является дочь Измайлова И.А. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся на пятом этаже десятиэтажного панельного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. На ? долювышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано (л.д.37).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Новосибирска БТА выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником имущества Рудик Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доли является дочь Измайлова И.А. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, внесенные в дополнительном офисе № Дзержинского отделения № СБ РФ, г. Новосибирск, на счетах: №- остаток на дату смерти <данные изъяты> р. <данные изъяты>., счет закрыт в <данные изъяты>.; №- остаток на дату смерти <данные изъяты> р. <данные изъяты> к.; №- остаток на дату смерти <данные изъяты> р. <данные изъяты> к., остаток на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>. <данные изъяты> к., неденоминированных, счет закрыт в <данные изъяты>.; №- остаток на дату смерти <данные изъяты> р. <данные изъяты> к., остаток на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>. <данные изъяты> к., счет закрыт в <данные изъяты>., со всеми причитающимися процентами, индексами, компенсациями. На ? долювышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано (л.д.38).
Измайловой И.А. получено свидетельство о государственной регистрации права на ? доли в общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес> (л.д.17).
Горбунов А.А. фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права.
ДД.ММ.ГГГГ умер Горбунов А.А., что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 20).
Измайлова И.А. обратилась с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу Горбунова А.А. к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ПЖА, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №.
В соответствии с вышеуказанным свидетельством о праве на наследство по закону наследником имущества Горбунова А.А., умершего о ДД.ММ.ГГГГ является его дочь Измайлова И.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: права требования возврата денежных сумм (вкладов) -со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями - не завещанных до ДД.ММ.ГГГГ специальным распоряжением вкладчика о выдаче вклада в случае его смерти в соответствии со статьей 561 ГК РСФСР, - внесенных наследодателем по договорам вклада (депозиту) на любые счета во вклады любых видов, на любых условиях их возврата, не противоречащих законодательству Российской федерации, в любых банках Российской федерации, в том числе в. Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации (ОАО), в любых его филиалах и отделениях, внесение денежных средств по которым удостоверено именными сберегательными книжками наследодателя, а также права требования возврата денежных средств, находившихся на любых счетах наследодателя в любых банках Российской Федерации, в том числе в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации (ОАО), в любых его филиалах и отделениях, а также в иных кредитных учреждениях Российской Федерации; ? доли в праве общей собственности на квартиру за № состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на <данные изъяты> этаже десятиэтажного <адрес> (л.д.57- оборот).
Истцу отказано в выдаче свидетельствана оставшуюся не оформленной ? долю после смерти матери Рудик Г.А., поскольку, по мнению нотариуса, т.к. Горбуновым А.А. не было оформлено наследство после смерти Рудик Г.А.,данное имущество является выморочным.
Однако, судом установлено, что Горбунов А.А. фактически принял наследство оставшееся после смерти Рудик Г.А., он продолжал проживать в <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства умершего (л.д.25).
Иных наследников, претендующих на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, и ? доли компенсации по денежным вкладам на денежные средства, внесенных в дополнительном офисе № Дзержинского отделения № Сберегательного банка РФ, <адрес> по счетам: №-остаток на дату смерти <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. и №- остаток на дату смерти <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., а также на компенсацию ритуальных услуг, оставшихся после смерти Рудик Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не установлено.
Согласно выкопировки из поэтажного плана здания и экспликации в поэтажному плану здания, составленных Новосибирским филиалом ФГУП « Ростехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес>,9 кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., вспомогательная площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14).
С учетом изложенного, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Измайловой И.А. удовлетворить.
Признать за Измайловой И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Горбунова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Измайловой И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, как за наследницей по закону после смерти Горбунова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право требования на денежную компенсацию ? доли компенсации по денежным вкладам на денежные средства, внесенных в дополнительном офисе № Дзержинского отделения № Сберегательного банка РФ, <адрес> по счетам:
-№-остаток на дату смерти <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.;
-№- остаток на дату смерти <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., а также на компенсацию ритуальных услуг, оставшихся после смерти Рудик Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
СудьяИ.В. Быкова
Копия верна.
Подлинное решение подшито в дело № 2-849/11, находящееся в Октябрьскомрайонном суде г. Новосибирска.
Судья
Секретарь