Определение об утверждении мирового соглашения



Дело № 2-1076/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск09.03.2011 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьиБыковой И.В.

При секретареСукмановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юр. лицо к Рыбалко А.А.о взыскании денежных сумм

У С Т А Н О В И Л :

юр. лицо обратилось в суд с иском к Рыбалко А.А. о взыскании задолженности по договору в сумме <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование своего требования истец указал, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ Рыбалко А.А. приобрел в юр. лицо товар – « <данные изъяты> модель <данные изъяты> с набором стандартных насадок и дополнительными аксессуарами стоимостью <данные изъяты> долларов США. Ответчик оплатил частично стоимость товара в размере <данные изъяты> долларов США.

В процессе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого : Рыбалко А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвращает юр. лицо пылесос <данные изъяты> модель <данные изъяты> с набором стандартных насадок и дополнительными аксессуарами, а также возмещает судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. юр. лицо отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Уплаченная Рыбалко А.А. денежная суммапо договору остается у юр. лицо в качестве неустойки.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону, нарушает права и охраняемые законом интересы граждан.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон, прав интересов иных лиц не нарушает, последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны, мировое соглашения от имени истца подписано Горбуновым А.С. в пределах полномочий обусловленных доверенностью, у суда нет оснований не утверждать данное мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,220,221, 225 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между юр. лицо и Рыбалко А.А., по условиям которого Рыбалко А.А. А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвращает юр. лицо пылесос <данные изъяты> модель <данные изъяты> с набором стандартных насадок и дополнительными аксессуарами, а также возмещает судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. юр. лицо отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Уплаченная Рыбалко А.А. денежная суммапо договору остается у юр. лицо в качестве неустойки.

Прекратить производство по делу по искуюр. лицо к Рыбалко А.А.о взыскании денежных сумм.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

СудьяИ.В. Быкова

Копия верна.

Подлинное определение находится в деле № 2-1076/11 в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья

Секретарь