Дело №2-1133/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е МР О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск02 марта 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиБыковой И.В.,
Помощника прокурораКосенко А.И.,
СекретаряСукмановой Л.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТерентьевой В.В. к Усыниной Л.И. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Терентьева В.В. обратилась в суд с иском к Усыниной Л.И. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного преступлением и взыскании с ответчика в счет возмещения расходов на услуги представителя <данные изъяты> руб.
В обоснование своего требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., соседка Усынина Л.И., находясь в квартире по адресу: <адрес>, применила в отношении нее насилие: умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла не менее пяти ударов кулаком, в котором зажимала связку ключей по голове и лицу. В продолжение своихдействий Усынина Л.И. толкнула ее в комнату, от чего она упала на пол, а затем ногами, обутыми в обувь, умышлено нанесла мне не менее <данные изъяты>-ти ударов по ногам и бедрам. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у истца были установлены многочисленные телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков в области лица, головы, шей, позвоночника, тазобедренных суставов, правой руки. По данному факту мировым судом Октябрьского района г. Новосибирска по заявлению Терентьевой В.В. было возбуждено уголовное дело частного обвинения и вынесен обвинительный приговор в отношении Усыниной Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ. Усынина Л.И. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Приговор вступил в законную силу.
Как указывает истец, в результате преступных действий Усыниной Л.И. ей был причинен моральный вред. Действия Усыниной Л.И. причинили ей физическую боль, которая не проходила длительное время, пока не зажили синяки и ссадины. Была временно нарушена функциональность руки, движения ею были затруднены. От ударов у истца образовались синяки и ссадины, что длительное время не позволяло ей находиться среди людей. Пошатнулся ее авторитет среди людей. Истец перенесла нравственные страдании и переживания, испытала стресс. Причиненный действиями Усыниной Л.И. моральный вред истец оценивает в <данные изъяты> рублей.
Со ссылкой на указанные обстоятельства истица обратилась в суд.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, указав, что испытывает моральные и нравственные страдания и в настоящее время, не может спать по ночам, ее мучает бессонница, является инвалидом второй группы, после причинения ответчиком телесных повреждений долгое время не могла выйти на улицу, в магазин за продуктами ходил внук.
Представитель истца, действующий на основании ордера –Попов П.Н. в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, поскольку преступными действиями ответчицы истцу причинен моральный вред.
Ответчица Усынина Л.И. в судебном заседании исковые требования Терентьевой В.В. не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что ударила Терентьеву В.В. не специально, истец на нее замахнулась первая, у нее после произошедшего, так же были синяки и царапины на теле.
Прокурор дал положительное заключение по делу, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Судья, заслушав истца, представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, дав всем доказательствам по делу надлежащую оценку, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Жизнь и здоровье личности являются нематериальными благами, что следует из положения ст. 150 ГК РФ.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При рассмотрении дела о компенсации морального вреда причиненного преступлением, необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации морального вреда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом /ч. 1/.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств /ч. 5/.
В ст. 20 Конституции РФ записано, что каждый имеет право на жизнь.
Согласно ст. 45 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно приговора мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Усынина Л.И., находясь в квартире по адресу: <адрес>, в которой она проживает совместно с Терентьевой В.В., в коридоре вышеуказанной квартиры между ними возникла ссора, в ходе которой Усынина Л.И. умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанесла не менее пяти ударов кулаком, в котором зажимала связку ключей от комнаты, по голове и лицу Терентьевой В.В. В продолжение своих действий и умысла, Усынина Л.И. толкнула Терентьеву В.В. в комнату, отчего последняя упала, а Усынина Л.И. стала наносить ей удары ногами, обутыми в обувь, по ногам и бедрам, нанеся еще не менее пяти ударов.
Указанным выше приговором Усынина Л.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-23).
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Терентьевой В.В. имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица в виде ссадины в лобовой области по срединной линии, кровоподтека в области нижнего века левого глаза; ушибы мягких тканей правой руки в виде ссадин на задней поверхности правого предплечья (1); на внутренней поверхности правого локтевого сустава (1), кровоподтека на внутренней поверхности правого локтевого сустава (1); ушиб мягких тканей шеи в виде кровоподтеков; ушиб мягких тканей поясничного отдела позвоночника, тазобедренных суставов в виде ссадин. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27).
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными ст. ст. 151, 1100 и 1101 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В Пленуме ВС РФ от 26.01.2010 г. № 1 « О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина « указано, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности.
Таким образом, исходя из содержания приведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд считает доказанным факт причинения истцу в результате полученной им травмы морального вреда, выразившегося в нравственных и физических страданиях, однако установлено, что телесные повреждения Терентьевой В.В. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, и были расценены приговором мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Суд, определяя размер компенсации морального вреда, учитывает тяжесть причиненных истцу телесных повреждений и перенесенных ею в связи с этим физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости полагает установить сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб., считая данную сумму разумной, так как представитель истца принимал участие только в одном судебном заседании, дело особой сложности не представляет.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Терентьевой В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Усыниной Л.И. в пользу Терентьевой В.В. в счет компенсации морального вреда 3 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.
Взыскать с Терентьевой В.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течении 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
СудьяИ.В. Быкова
Копия верна.
Подлинное решение подшито в дело № 2- 1133/11, находящееся в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.
Судья
Секретарь