Гр. дело № 2 – 1124/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011г.г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
СудьиПащенко Е.В.
при секретареТартачаковой А.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурор 1 в интересах неопределенного круга лиц к ЮЛ1 о признании бездействия, выразившегося в непроведении аттестации рабочего места юрисконсульта,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор 1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЮЛ1 о признании бездействия, выразившегося в непроведении аттестации рабочего места юрисконсульта.
Беседа по данному делу была назначена на 04.03.2011г. на 09-45 о чем стороны были извещены. На беседу стороны не явились, о рассмотрении в свое отсутствие не просили.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 28.03.2011г. на 09-30, о чем стороны были извещены. В судебное заседание стороны не явились.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Прокурор 1 в интересах неопределенного круга лиц к ЮЛ1 о признании бездействия, выразившегося в непроведении аттестации рабочего места юрисконсульта, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, а также то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья/подпись/Е.В. Пащенко
Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-1124/2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЕ.В. Пащенко
СекретарьА.Ю. Тартачакова