О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отказе в приостановлении исполнительских действий
03.03.2011Г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Сытик А.Л.,
При секретаре Ткаченко М.С.
рассмотрев заявление Жумакадыровой А.З. о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Жумакадырова А.З.обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № по исполнению решения <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в пользу , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом вынесено решение о предоставлении ей рассрочки сроком на <данные изъяты> месяцев, но приставы исполнитель <данные изъяты> продолжает совершать исполнительные действия в целях обращения взыскания на квартиру заявительницы № в <адрес>.
В суд заявительница не явилась, надлежаще извещена. Её представитель Шутова Г.Г.В. заявление поддержала, пояснила суду, что несмотря на то что заявительнице предоставлена рассрочка исполнения решения суда, приставы продолжают исполнительские действия по исполнительному производству по обращению взыскания на квартиру истицы, в связи с чем, заявительница не доверяет приставам и считает, что они не приостанавливали исполнительное производство.
Выслушав представителя заявителя и обстоятельства дела, суд отказывает в удовлетворении заявления заявительницы по нижеизложенным основаниям.
Как видно из определения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу решение <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ с Жумакадыровой А.З. в пользу взыскано <данные изъяты> рублей займа, и судебные расходы а всего <данные изъяты> рублей, на взыскание которых выдан исполнительный лист, по которому возбуждено исполнительное производство №, и судом должнице представлена рассрочка исполнения решения суда на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, путем осуществления должником выплат в пользу взыскателя ., зачислением на указанный взыскателем лицевой счет в кредитном учреждении, либо на депозит нотариуса, либо федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> району Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области должником ежемесячно денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. тем самым на должника наложена обязанность ежемесячно платить по <данные изъяты> рублей во исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, полной отсрочки исполнения решения суда не предоставлялось, смысл вынесенного определения о рассрочке направлен на исполнение решения суда в порядке установленном вышеуказанным судебным определением, исполнение которого должно осуществляться судебным приставом исполнителем. Заявление должника о рассрочке рассмотрено и вступило в законную силу.
В связи с чем, оснований для полного приостановления исполнительных действий не имеется., т.к. перечень оснований для приостановления исполнительного производства установлен положениями ст. 39,40 закона «Об исполнительном производстве и является исчерпывающим.
Ни одного из законных оснований для приостановления исполнительного производства в вышеуказанном законе заявительницей не доказано.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 436 и 437 ГПК РФ и закона «Об исполнительном производстве, законных оснований для удовлетворения заявления должницы о приостановлении исполнительного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении заявления Жумакадыровой А.З. о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности в пользу взыскательницы Тактасимовой М.Ш..
Определением может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд на имя областного суда
СудьяСытик А.Л.